アカウント名:
パスワード:
ウインドウズ、エクセル、パワポ、メーラー、edge、圧縮解凍。ほとんどがこの6種類で完結する。
OSやオフィスにOSS採用するのは互換性や操作性でハードル高いし、メーラーはあえて選ぶ必要もない。ブラウザ、圧縮解凍は標準ソフトで十分。OSSの入り込む余地がない。
＃自分の使いたいソフト勝手にいれてもいいよっていうなら色々入れちゃうけど
圧縮解凍は標準ソフトで十分
十分ではない。まともなセキュリティポリシーの企業ならば、ZipCryptoはあまりにも脆弱なので、7-Zip (オープンソース) といったアーカイバは必須。（有料の WinRAR とかでもいいけど）
暗号化せずに添付するだけで良い？
それだと、・end-to-end暗号ではないのでメールサーバー間がTLS通信でもメールサーバー管理者が盗み見たりすることができる。・宛先を間違えて送信すると情報が漏洩する。・第三者が成りすまして送った添付ファイルを検知できない（暗号化アーカイブな
今どきインスペクトしてないAVあるの？なんか証明書がおかしいなと思ったらMITMされてたわｗ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
OSSの入り込む余地がない (スコア:0)
ウインドウズ、エクセル、パワポ、メーラー、edge、圧縮解凍。
ほとんどがこの6種類で完結する。
OSやオフィスにOSS採用するのは互換性や操作性でハードル高いし、メーラーはあえて選ぶ必要もない。ブラウザ、圧縮解凍は標準ソフトで十分。
OSSの入り込む余地がない。
＃自分の使いたいソフト勝手にいれてもいいよっていうなら色々入れちゃうけど
まともなセキュリティポリシーなら 7-Zip は要るだろ (スコア:-1)
圧縮解凍は標準ソフトで十分
十分ではない。
まともなセキュリティポリシーの企業ならば、ZipCryptoはあまりにも脆弱なので、7-Zip (オープンソース) といったアーカイバは必須。
（有料の WinRAR とかでもいいけど）
暗号化せずに添付するだけで良い？
それだと、
・end-to-end暗号ではないのでメールサーバー間がTLS通信でもメールサーバー管理者が盗み見たりすることができる。
・宛先を間違えて送信すると情報が漏洩する。
・第三者が成りすまして送った添付ファイルを検知できない（暗号化アーカイブな
Re:まともなセキュリティポリシーなら 7-Zip は要るだろ (スコア:0)
今どきインスペクトしてないAVあるの？
なんか証明書がおかしいなと思ったらMITMされてたわｗ