「GitLabが「一年以上放置された無料アカウントのプロジェクトを削除」と報じられ炎上」記事へのコメント

1年はちょっと

[Anonymous Coward]

1年更新してないプロジェクトだったら4分の1どころじゃないような気もするが。
しかし、そういうものと割り切ってGithubと使い分けてもらうようにするのもありかもしれない。

Re:

[Anonymous Coward]

「ホスティングしているプロジェクトの4分の1が一年以上更新していない」ではなく、「ホスティングコストの4分の1を一年以上更新していないプロジェクトが占めている」ですよ。
プロジェクトあたりのコストはアクティブなプロジェクトの方がかかるだろうから、プロジェクト数で見れば1/4よりだいぶ多いと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

コストがストレージじゃなくてアクセスに依存する部分の話だと仮定して、
アクティブじゃないのにそれだけコストが掛かるってことは
更新して無くてもアクセスするユーザがそれなりに存在するって事で。
世の中に貢献している度合いとしちゃ非アクティブなプロジェクトより平均値高いんではなかろうか。
まぁ上澄みだけではあるんだろうけど、その上澄みだけで1/4を占めているのなら、
なおさらストレージ食ってるだけのプロジェクトと一緒くたにして捨てちゃ駄目だろう。

というか、最終更新だけでくっそ雑に分類して、
コストが高いが重要性も高いプロジェクトでコストを計算して、
重要性が低いがコストも低いプロジェクトで重要性を判断してたりしそう。