アカウント名:
パスワード:
元のソースコードの一部(関数丸ごととか)がそのまま出てくる例が結構あって、Github 内でユニークな関数名や変数名、コメントが補完されている実例がたくさんあります。公式の説明でも 0.1% ぐらいの補完候補はそのような補完候補であるようなので、
https://twitter.com/hiromichinomata/status/1410009065594363908 [twitter.com]
裁判になったら絶対に負けるでしょうね。あと、私には真偽が判定できないが、GitHub のプライベートリポジトリにしか存在していないコード片が補完候補で出てくるという訴えを Twitter でいくつも見るので、GPL なコードを学習に入れていないし verbatim な補完候補を出さない TabNine を業務では使っとけ。
0.1%の確率でGPL汚染だと..!? これはストールマンの罠だ!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
元ソースコードの完全な切り貼りが出てくるので著作権的にはアウトにきまっておろう (スコア:1)
元のソースコードの一部(関数丸ごととか)がそのまま出てくる例が結構あって、Github 内でユニークな関数名や変数名、コメントが補完されている実例がたくさんあります。公式の説明でも 0.1% ぐらいの補完候補はそのような補完候補であるようなので、
https://twitter.com/hiromichinomata/status/1410009065594363908 [twitter.com]
裁判になったら絶対に負けるでしょうね。あと、私には真偽が判定できないが、GitHub のプライベートリポジトリにしか存在していないコード片が補完候補で出てくるという訴えを Twitter でいくつも見るので、GPL なコードを学習に入れていないし verbatim な補完候補を出さない TabNine を業務では使っとけ。
Re: (スコア:0)
0.1%の確率でGPL汚染だと..!? これはストールマンの罠だ!