アカウント名:
パスワード:
高齢者が歩けなくなると、認知症の状態になるリスクが極めて高い。 骨折が治っても、筋力が戻るまで時間がかかるだろうし、そもそも骨折の治りも悪いだろうし。 この60代のバカのしたことは殺人未遂に近いと思うな。
//このバカも、その程度で逆上するとは脳機能障害かもなあ・・・。
前提が違うかもですよ実行しちゃうかどうかは気分と身分次第で殆どの人が予備軍の可能性が否めないそれをしたらどうなるかをその時点で考えられるまともな人間のほうが少ないんじゃないかと
# 普段から自分ごとで想定していない人は点火しちゃったその時点でほぼ自制はできないんじゃないかな
注意のしかたもわかんないからなんともなうざい注意のしかたをする人と少し切れやすい人が組み合わさったんだろうと考えるのが妥当なんじゃないか
注意するだけならどんなうざくても問題視されにくい、っていう非対称性があるんよな証拠残りにくいからねぇ
注意の仕方が問題視って、無礼討ちが許されてる世界なのか？
いきなり頭ひっぱたかれて電車でスマホ使うなって注意されたことある。こんな注意の仕方は問題視して良いんじゃないの。
それは注意でなくて暴行です．
注意と暴行は両立する。
善意があれば何やってもいいわけではないのと同じように、注意の内容自体正しければどんな手段を取ってもいいわけではないというだけ。
この話の80歳の男性が暴行したという話はない。注意と暴行が一緒になったケースと、注意だけのケースでは全く事情がちがっているから、注意だけの場合に暴行で返すのは擁護できない。
いきなり、見知らぬ人に駅とかで頭ひっぱたかれた場合、どうするのが最適解なのでしょうか。通報したって逃げられかも知れないし。警察来たら調書だ連行だ何だで時間取られるし。泣き寝入りしかないのかな。スマホ持ってたら敵の写真撮って交番に駆け込む?スマホ叩き落されてエスカレータ ぢゃなくってエスカレーション するのが落ち着け
刑事訴訟法213条、214条の規定に従って、暴行の現行犯で私人逮捕して速やかに警察に引き渡す。相手が示談を望んだなら、相場通り5～30万で手を打ってあげる。
まあ実際は別コメにだれか書いてたように、警官が小競り合い持ってくんなよめんどくせーバリアー張って、適当にいなされるんですけどね。
その場合は頭叩き返して「なぜですか？」って聞けばいいよ
国民総侍ジャパンだからな。無礼う討ちもやむなし。（なわけない）
わざわざ妄想ひろげてまで暴行男を擁護するのは意味不明すぎる
「邪魔だ」「エスカレーターは歩くものではない」と文面通りの会話だったかも定かではないしな
いきなり怒鳴りつけたとか大声で言い争ったあととかありうるよね
> //このバカも、その程度で逆上するとは脳機能障害かもなあ・・・。 その程度どころか、注意もされてないのに逆上する人、スラドにもいっぱいいるじゃないですか。
えっ！60歳の老人（男）に？
事故かなんかで高齢者の骨折った事件で、入院後に認知症発症で7000万程の賠償金になったケースがありますね。怪我だけなら示談で200万＋怪我分の賠償ですみますが、後遺障害が残ると跳ね上がります。事故じゃ無いんで各種保険も効きませんし。
ささいなことでキレるのは認知症の初期症状らしいですよ。
60代の団塊世代はずっとこんなじゃん80代の戦後復興世代に随分やらかしやがって
団塊世代って今70代あたりじゃねーの？
60代だと特に○○世代って名前ついてないよーな。あえていうと新人類とか呼ばれてた世代？
空想科学読本だったかでは呼び名がないからウルトラマン世代って定義してたな。その後が仮面ライダー世代。
この60代のバカのしたことは殺人未遂に近いと思うな。
気持ちはわかるが、さすがにこの内容で「殺意」を認定されたら、ほとんどの傷害・暴行事件や傷害致死事件は殺人未遂・殺人事件になってしまうと思うが。
マイナスモデされてくやしいね。わかるよ
そうか？俺は分かりたくないなあ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
80代で腰の骨を折ったら (スコア:1)
高齢者が歩けなくなると、認知症の状態になるリスクが極めて高い。
骨折が治っても、筋力が戻るまで時間がかかるだろうし、そもそも骨折の治りも悪いだろうし。
この60代のバカのしたことは殺人未遂に近いと思うな。
//このバカも、その程度で逆上するとは脳機能障害かもなあ・・・。
Re: (スコア:0)
//このバカも、その程度で逆上するとは脳機能障害かもなあ・・・。
前提が違うかもですよ
実行しちゃうかどうかは気分と身分次第で殆どの人が予備軍の可能性が否めない
それをしたらどうなるかをその時点で考えられるまともな人間のほうが少ないんじゃないかと
# 普段から自分ごとで想定していない人は点火しちゃったその時点でほぼ自制はできないんじゃないかな
Re: (スコア:0)
注意のしかたもわかんないからなんともな
うざい注意のしかたをする人と少し切れやすい人が組み合わさったんだろうと考えるのが妥当なんじゃないか
注意するだけならどんなうざくても問題視されにくい、っていう非対称性があるんよな
証拠残りにくいからねぇ
Re:80代で腰の骨を折ったら (スコア:2, すばらしい洞察)
注意の仕方が問題視って、無礼討ちが許されてる世界なのか？
Re:80代で腰の骨を折ったら (スコア:1)
いきなり頭ひっぱたかれて電車でスマホ使うなって注意されたことある。
こんな注意の仕方は問題視して良いんじゃないの。
Re:80代で腰の骨を折ったら (スコア:3, すばらしい洞察)
それは注意でなくて暴行です．
Re: (スコア:0)
注意と暴行は両立する。
善意があれば何やってもいいわけではないのと同じように、
注意の内容自体正しければどんな手段を取ってもいいわけではないというだけ。
Re: (スコア:0)
この話の80歳の男性が暴行したという話はない。
注意と暴行が一緒になったケースと、注意だけのケースでは全く事情がちがっているから、注意だけの場合に暴行で返すのは擁護できない。
Re: (スコア:0)
いきなり、見知らぬ人に駅とかで頭ひっぱたかれた場合、どうするのが最適解なのでしょうか。
通報したって逃げられかも知れないし。
警察来たら調書だ連行だ何だで時間取られるし。
泣き寝入りしかないのかな。
スマホ持ってたら敵の写真撮って交番に駆け込む?
スマホ叩き落されてエスカレータ ぢゃなくって
エスカレーション するのが
落ち着け
Re: (スコア:0)
刑事訴訟法213条、214条の規定に従って、暴行の現行犯で私人逮捕して速やかに警察に引き渡す。
相手が示談を望んだなら、相場通り5～30万で手を打ってあげる。
Re: (スコア:0)
まあ実際は別コメにだれか書いてたように、警官が小競り合い持ってくんなよめんどくせーバリアー張って、適当にいなされるんですけどね。
Re: (スコア:0)
その場合は頭叩き返して「なぜですか？」って聞けばいいよ
Re: (スコア:0)
国民総侍ジャパンだからな。無礼う討ちもやむなし。（なわけない）
Re:80代で腰の骨を折ったら (スコア:1)
わざわざ妄想ひろげてまで暴行男を擁護するのは意味不明すぎる
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
「邪魔だ」
「エスカレーターは歩くものではない」
と文面通りの会話だったかも定かではないしな
Re: (スコア:0)
いきなり怒鳴りつけたとか
大声で言い争ったあととか
ありうるよね
Re: (スコア:0)
> //このバカも、その程度で逆上するとは脳機能障害かもなあ・・・。
その程度どころか、注意もされてないのに逆上する人、スラドにもいっぱいいるじゃないですか。
Re: (スコア:0)
どっちかというと、チューされて欲情する人です。
Re: (スコア:0)
えっ！60歳の老人（男）に？
Re: (スコア:0)
事故かなんかで高齢者の骨折った事件で、入院後に認知症発症で7000万程の賠償金になったケースがありますね。
怪我だけなら示談で200万＋怪我分の賠償ですみますが、後遺障害が残ると跳ね上がります。
事故じゃ無いんで各種保険も効きませんし。
Re: (スコア:0)
ささいなことでキレるのは認知症の初期症状らしいですよ。
Re: (スコア:0)
60代の団塊世代はずっとこんなじゃん
80代の戦後復興世代に随分やらかしやがって
Re: (スコア:0)
団塊世代って今70代あたりじゃねーの？
60代だと特に○○世代って名前ついてないよーな。
あえていうと新人類とか呼ばれてた世代？
Re: (スコア:0)
空想科学読本だったかでは呼び名がないからウルトラマン世代って定義してたな。その後が仮面ライダー世代。
Re: (スコア:0)
この60代のバカのしたことは殺人未遂に近いと思うな。
気持ちはわかるが、さすがにこの内容で「殺意」を認定されたら、ほとんどの傷害・暴行事件や傷害致死事件は殺人未遂・殺人事件になってしまうと思うが。
Re: (スコア:0)
マイナスモデされてくやしいね。わかるよ
Re: (スコア:0)
そうか？
俺は分かりたくないなあ。