アカウント名:
パスワード:
X68000のエミュレータなど難しいことしてそうなものが意外なほどよく動くのに対し、Kindle for PCはインストーラ立ち上げ後すぐ落ちるとか。これは動きそう、これは難しそう、という予測があてにならず試してみるまでわからない。Wineも25年ほど経つと思うけど、Windowsも開発(や劣化)が進むし、なかなか追いつかせてくれませんね。
低水準でガリガリ書かれたバイナリはそのまま動き、高水準なAPIに依存するほど未実装で詰まりやすい。あまり意外なところも無いと思うけど。
x68000のエミュとかは呼んでるWin32 APIは逆に少ないだろうから良く動くだろうし、Kindle for PCとか、DRMとかでむしろ面倒な奴だと思う。
7までは捨てでいいよゴミOSなんかサポートする必要なし7より後だけでOK
最近のWindowsだとWPFとかWinUIとかの.NET系GUIフレームワークはどうせ無理だし、Windows 8以降に追加されたWin32 API機能とかそんなに使われるんかね。
WinUI は.NETじゃなく完全にネイティブAPIやで。Win32のGUI関連APIのリプレース(を目指してる)。.NET からWinUI使うためには(意識しないけど) WinUI2なら WinRTラッパー(.NET Core 3まで)、WinUI3以降は作りなおされたC#/WinRTラッパーを使うことになる。.NET Framewoek時代のP/Invokeみたいなもの。
WINEは、WPFを含む.NET Framework 4系統をサポートしてるし、.NET 5、6もLinux版じゃなく、Windows版が(ほとんど)動くので、WPFアプリも普通に使えるで。
そうだべか
んだ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
動く・動かないのバランス感覚がよくわからない (スコア:0)
X68000のエミュレータなど難しいことしてそうなものが意外なほどよく動くのに対し、
Kindle for PCはインストーラ立ち上げ後すぐ落ちるとか。
これは動きそう、これは難しそう、という予測があてにならず試してみるまでわからない。
Wineも25年ほど経つと思うけど、Windowsも開発(や劣化)が進むし、なかなか追いつかせてくれませんね。
Re:動く・動かないのバランス感覚がよくわからない (スコア:1)
低水準でガリガリ書かれたバイナリはそのまま動き、
高水準なAPIに依存するほど未実装で詰まりやすい。
あまり意外なところも無いと思うけど。
Re: (スコア:0)
x68000のエミュとかは呼んでるWin32 APIは逆に少ないだろうから良く動くだろうし、
Kindle for PCとか、DRMとかでむしろ面倒な奴だと思う。
Re: (スコア:0)
7より後のWindowsでしか動作しないソフトをWINE上で動作させたければ対応するしかないでしょう。
つまりWindowが糞であればあるほど対応する必要があるということ。
Re: (スコア:0)
7までは捨てでいいよ
ゴミOSなんかサポートする必要なし
7より後だけでOK
Re: (スコア:0)
最近のWindowsだとWPFとかWinUIとかの.NET系GUIフレームワークはどうせ無理だし、
Windows 8以降に追加されたWin32 API機能とかそんなに使われるんかね。
Re:動く・動かないのバランス感覚がよくわからない (スコア:1)
WinUI は.NETじゃなく完全にネイティブAPIやで。Win32のGUI関連APIのリプレース(を目指してる)。
.NET からWinUI使うためには(意識しないけど) WinUI2なら WinRTラッパー(.NET Core 3まで)、WinUI3以降は作りなおされたC#/WinRTラッパーを使うことになる。
.NET Framewoek時代のP/Invokeみたいなもの。
WINEは、WPFを含む.NET Framework 4系統をサポートしてるし、.NET 5、6もLinux版じゃなく、Windows版が(ほとんど)動くので、WPFアプリも普通に使えるで。
Re: (スコア:0)
そうだべか
Re: (スコア:0)
んだ