アカウント名:
パスワード:
BSDL? GPL? Apache License?
もしかして「ぼくがかんがえたさいきょうのおーぷんそーすらいせんす」でも作っちゃう?
AGPLじゃね?
あぁ、あのGPLより感染力が強いやつね。
独自のオープンソースライセンスなんてありふれてるし、独自のライセンスにすること自体は悪いことではない。でもオープンソースよ名乗るわりには制約が多すぎたり、他のライセンスとの整合性などに支障があるとつっこまれまくるだろうな。
ここはMozilla Public License (MPL) [mozilla.org] じゃないっすかね。
twitter を構成するソフトウェアの一部は、イーロンマスクによる買収前から https://github.com/twitter/ [github.com] で公開されていて、たとえば RPC のインフラ部分を支える finagle https://github.com/twitter/finagle/ [github.com] や、マイクロフレームワーク finatra https://github.com/twitter/finatra/ [github.com] は Apache License 2.0 ですね。
もしもこれを踏襲するなら Apache License 2.0 となるでしょうけど、イーロンマスクが何らかの理由
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
ライセンス形態はどうなるんだろ? (スコア:0)
BSDL? GPL? Apache License?
もしかして「ぼくがかんがえたさいきょうのおーぷんそーすらいせんす」でも作っちゃう?
Re:ライセンス形態はどうなるんだろ? (スコア:1)
AGPLじゃね?
Re: (スコア:0)
あぁ、あのGPLより感染力が強いやつね。
Re: (スコア:0)
独自のオープンソースライセンスなんてありふれてるし、独自のライセンスにすること自体は悪いことではない。
でもオープンソースよ名乗るわりには制約が多すぎたり、他のライセンスとの整合性などに支障があるとつっこまれまくるだろうな。
Re: (スコア:0)
ここはMozilla Public License (MPL) [mozilla.org] じゃないっすかね。
Re: (スコア:0)
twitter を構成するソフトウェアの一部は、イーロンマスクによる買収前から
https://github.com/twitter/ [github.com]
で公開されていて、たとえば RPC のインフラ部分を支える finagle
https://github.com/twitter/finagle/ [github.com]
や、マイクロフレームワーク finatra
https://github.com/twitter/finatra/ [github.com]
は Apache License 2.0 ですね。
もしもこれを踏襲するなら Apache License 2.0 となるでしょうけど、
イーロンマスクが何らかの理由