アカウント名:
パスワード:
BSDL? GPL? Apache License?
もしかして「ぼくがかんがえたさいきょうのおーぷんそーすらいせんす」でも作っちゃう?
twitter を構成するソフトウェアの一部は、イーロンマスクによる買収前からhttps://github.com/twitter/ [github.com]で公開されていて、たとえば RPC のインフラ部分を支える finaglehttps://github.com/twitter/finagle/ [github.com]や、マイクロフレームワーク finatrahttps://github.com/twitter/finatra/ [github.com]は Apache License 2.0 ですね。
もしもこれを踏襲するなら Apache License 2.0 となるでしょうけど、イーロンマスクが何らかの理由で別のライセンスを選んでも特に不思議はないわけでちょっと想像つきません。商用サービスだってことを考えると AGPL を使うのが twitter にとっては有利ではないかという気もしますが…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
ライセンス形態はどうなるんだろ? (スコア:0)
BSDL? GPL? Apache License?
もしかして「ぼくがかんがえたさいきょうのおーぷんそーすらいせんす」でも作っちゃう?
Re:ライセンス形態はどうなるんだろ? (スコア:0)
twitter を構成するソフトウェアの一部は、イーロンマスクによる買収前から
https://github.com/twitter/ [github.com]
で公開されていて、たとえば RPC のインフラ部分を支える finagle
https://github.com/twitter/finagle/ [github.com]
や、マイクロフレームワーク finatra
https://github.com/twitter/finatra/ [github.com]
は Apache License 2.0 ですね。
もしもこれを踏襲するなら Apache License 2.0 となるでしょうけど、
イーロンマスクが何らかの理由で別のライセンスを選んでも特に不思議はないわけで
ちょっと想像つきません。
商用サービスだってことを考えると AGPL を使うのが twitter にとっては有利
ではないかという気もしますが…