アカウント名:
パスワード:
ソースがあれば基本的に使用者の自己責任にできる,とかでしょうかね。異論あると思いますが。え,作成者が匿名のバイナリ? くわばらくわばら。
それはユーザー側の責任が大きすぎて「リスキーだからOSS使わんとこ」になる未来しか予想できない。
利用者「製品の動作に問題がある」製造者「問題箇所はAライブラリ」Aライブラリ開発者「どういった使い方をしたのでしょうか?コードが無いとこちらの問題か判断できません。仮にこちらが原因だとしても、このライブラリはOSSで自己責任です。」
製造者「セキュリティを考えれば我々のコードは公開できない。Aライブラリの罠にはまった格好だ。金輪際Aライブラリは使わない。」新聞社「原因はAライブラリ開発者。製造者はスッゴカワイソ」
# 「金輪際Linux」ディストリビューションとは何か?調べてみましたがよくわかりませんでした。
エレコムは金輪際リナックスを使わない(2004年06月23日)https://linux.srad.jp/story/04/06/23/0624231/ [linux.srad.jp]
「金輪際リナックスは使わない」と言っていたエレコム、10年の時を経てLinux採用製品を発売(2014年06月18日)https://linux.srad.jp/story/14/06/18/0548246/ [linux.srad.jp]
19年前に9年前。歳月は流れると早いなぁ...
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
落としどころ (スコア:0)
ソースがあれば基本的に使用者の自己責任にできる,とかでしょうかね。
異論あると思いますが。
え,作成者が匿名のバイナリ? くわばらくわばら。
Re: (スコア:0)
それはユーザー側の責任が大きすぎて「リスキーだからOSS使わんとこ」になる未来しか予想できない。
つまりこういうこと? (スコア:0)
利用者「製品の動作に問題がある」
製造者「問題箇所はAライブラリ」
Aライブラリ開発者「どういった使い方をしたのでしょうか?コードが無いとこちらの問題か判断できません。仮にこちらが原因だとしても、このライブラリはOSSで自己責任です。」
製造者「セキュリティを考えれば我々のコードは公開できない。Aライブラリの罠にはまった格好だ。金輪際Aライブラリは使わない。」
新聞社「原因はAライブラリ開発者。製造者はスッゴカワイソ」
# 「金輪際Linux」ディストリビューションとは何か?調べてみましたがよくわかりませんでした。
Re:金輪際 (スコア:0)
エレコムは金輪際リナックスを使わない(2004年06月23日)
https://linux.srad.jp/story/04/06/23/0624231/ [linux.srad.jp]
「金輪際リナックスは使わない」と言っていたエレコム、10年の時を経てLinux採用製品を発売(2014年06月18日)
https://linux.srad.jp/story/14/06/18/0548246/ [linux.srad.jp]
19年前に9年前。歳月は流れると早いなぁ...