パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Pythonソフトウェア財団が「EUの新法案はOSSコミュニティの健全性を危険にさらす」と警鐘」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    ソースがあれば基本的に使用者の自己責任にできる,とかでしょうかね。
    異論あると思いますが。
    え,作成者が匿名のバイナリ? くわばらくわばら。

    • by Anonymous Coward

      それはユーザー側の責任が大きすぎて「リスキーだからOSS使わんとこ」になる未来しか予想できない。

      • by Anonymous Coward on 2023年04月19日 23時34分 (#4447140)

        利用者「製品の動作に問題がある」
        製造者「問題箇所はAライブラリ」
        Aライブラリ開発者「どういった使い方をしたのでしょうか?コードが無いとこちらの問題か判断できません。仮にこちらが原因だとしても、このライブラリはOSSで自己責任です。」

        製造者「セキュリティを考えれば我々のコードは公開できない。Aライブラリの罠にはまった格好だ。金輪際Aライブラリは使わない。」
        新聞社「原因はAライブラリ開発者。製造者はスッゴカワイソ」

        # 「金輪際Linux」ディストリビューションとは何か?調べてみましたがよくわかりませんでした。

        親コメント

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...