アカウント名:
パスワード:
Turbo ってほとんど Rails ありきのモノだし、メンテナ本人がその方が良いと判断したのだから尊重すべき。というか殆どの人はTurboがどんな風に使われているか知らないんじゃないか?
そしてTS原理主義者のウザさについてはどこでも同じなんだという感想。奴らPHPやRailsのプロジェクトに顔突っ込んできて「誰かが作った流行りの手法」の導入には熱心だが、枯れてなくて、信じると後でツールメンテで地獄。TS/JS界隈のツールはなんとなく良さげに見えるが、足が速くて半年持たずに全とっかえみたいな事を経験するとDHHの言に一理と感じる。
サーバサイドもTS/JSでっていうのも、毎年の様に「20xx年のRails」と称する短命なフレームワークを毎年の様に見てきた立場からすると、継続性と蓄積でPHPやRailsの方がメンテは圧倒的に楽。
# それこそWebAssemblyが進展すればJSすら要らなくなるのではと夢想する。
WebAssemblyはJSを置き換えるものではないから
ここでの夢想が Rails や Laravel を使っている連中が JSもTSも見なくて良い(見たくない)というレベルならば十分アリ。それこそ原理主義者の様に何でもかんでもTS/JSでやろうとしなければ。
なんつーかルーズな書き捨てコードが好きそうな文体だな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
DHHが脱TSしたがる気持ちはよくわかる (スコア:2, 興味深い)
Turbo ってほとんど Rails ありきのモノだし、メンテナ本人がその方が良いと判断したのだから尊重すべき。
というか殆どの人はTurboがどんな風に使われているか知らないんじゃないか?
そしてTS原理主義者のウザさについてはどこでも同じなんだという感想。
奴らPHPやRailsのプロジェクトに顔突っ込んできて「誰かが作った流行りの手法」の導入には熱心だが、
枯れてなくて、信じると後でツールメンテで地獄。
TS/JS界隈のツールはなんとなく良さげに見えるが、足が速くて半年持たずに全とっかえみたいな事を経験するとDHHの言に一理と感じる。
サーバサイドもTS/JSでっていうのも、毎年の様に「20xx年のRails」と称する短命なフレームワークを毎年の様に見てきた立場からすると、
継続性と蓄積でPHPやRailsの方がメンテは圧倒的に楽。
# それこそWebAssemblyが進展すればJSすら要らなくなるのではと夢想する。
Re: (スコア:0)
WebAssemblyはJSを置き換えるものではないから
Re: (スコア:0)
ここでの夢想が Rails や Laravel を使っている連中が JSもTSも見なくて良い(見たくない)というレベルならば十分アリ。
それこそ原理主義者の様に何でもかんでもTS/JSでやろうとしなければ。
Re: (スコア:0)
なんつーかルーズな書き捨てコードが好きそうな文体だな