「GNU宣言」発表から30周年を迎える 48
ストーリー by headless
記念 部門より
記念 部門より
1985年3月にRichard M. Stallman氏が「GNU宣言」を発表してから、30年が経過する。The New YorkerではStallman氏へのインタビューを交え、GNU宣言30周年を祝う記事を掲載している(The New Yorkerの記事、
本家/.)。
Stallman氏は現在も開発者に多大な影響を与えている。彼を崇拝する開発者の中には、Stallman氏の努力がなければ現在とは異なる人生を送っていただろうと話す人もいるそうだ。しかし、このような人々も皆iPhoneを持っており、Stallman氏の教えに従っていないようにも見える。Stallman氏は携帯電話を「ビッグブラザーのための道具」と呼び、自身は携帯電話を所有していない。この点についてどのように思うか尋ねたところ、「彼らが自分たちの自由を守る必要があることに気付いていないなら、いずれは持つのをやめることになるだろう。」と答えたという。
Stallman氏のフリーソフトウェアの夢が広く普及しているとはいいがたいが、多くの組織や個人がGNU/Linuxを導入するなど、彼の考えはさまざまな点で成功し続けているといえる。Stallman氏にその気があれば、シリコンバレーの大富豪のように大金持ちになれたはずだ。Stallman氏にとっての幸せが豊かさや快適な生活を送ることに基づかないなら、幸せは何を意味するのかという質問に対しては、「私にとっての幸せは、自分自身が満足できることと、愛があることだ。」とし、「自分自身を満足させるため、私は自分が価値があると信じることを実行しなければならない。」と述べたとのことだ。
Stallman氏は現在も開発者に多大な影響を与えている。彼を崇拝する開発者の中には、Stallman氏の努力がなければ現在とは異なる人生を送っていただろうと話す人もいるそうだ。しかし、このような人々も皆iPhoneを持っており、Stallman氏の教えに従っていないようにも見える。Stallman氏は携帯電話を「ビッグブラザーのための道具」と呼び、自身は携帯電話を所有していない。この点についてどのように思うか尋ねたところ、「彼らが自分たちの自由を守る必要があることに気付いていないなら、いずれは持つのをやめることになるだろう。」と答えたという。
Stallman氏のフリーソフトウェアの夢が広く普及しているとはいいがたいが、多くの組織や個人がGNU/Linuxを導入するなど、彼の考えはさまざまな点で成功し続けているといえる。Stallman氏にその気があれば、シリコンバレーの大富豪のように大金持ちになれたはずだ。Stallman氏にとっての幸せが豊かさや快適な生活を送ることに基づかないなら、幸せは何を意味するのかという質問に対しては、「私にとっての幸せは、自分自身が満足できることと、愛があることだ。」とし、「自分自身を満足させるため、私は自分が価値があると信じることを実行しなければならない。」と述べたとのことだ。
ストールマンも還暦を過ぎましたが (スコア:5, すばらしい洞察)
没後の事を我々が考え始めたほうがいい時期が来てるように思うんですよね。
GPLにしてもGNUにしても、個々の技術論はともかく思想性とか運営に関しては、かなりの部分がストールマンの個性に依存してるじゃないですか。
ストールマンが亡くなるか完全に引退した後、果たしてGPLそのものやそれを支えてきている思想的基盤というものが、果たして存続できるのか?多少形を変えようともその時代の状況に向き合うように止揚できるのか?って問題は、もうそろそろ真剣に我々一人ひとりが考え始めたほうがいいように思うんですけどね。
Re: (スコア:0)
GNUの思想的基盤というのは70年代ハッカー文化にあるのは間違いないので、
この辺りを神話的にではなくきちんと取材、調査した研究を今行うべきでしょうね。
むしろ行われていないはずはないのですが、あいつらまだ生きているからまあいいやで放置されてたらちょっと怖い。
Re: (スコア:0)
そういうのがカッコ悪いっていう認識もあるだろう
取材とか会話から引き継ぐんじゃなくてコードを通して感じて知るのがカッコイい、みたいな
Re: (スコア:0)
とりあえず、RevolutionOSを見るところから始めればいいんじゃないかな。
(「RevolutionsOS」でググればAmazonでの中古DVD販売からYoutubeに上がってる映像まで引っかかります)
ストールマン御大がGNUを始めたあたりも語ってるよ。
Re: (スコア:0)
ますます宗教っぽいな
Re:ストールマンも還暦を過ぎましたが (スコア:2, 興味深い)
そういうと身も蓋もないけどね
ストールマンがやっていたのはプログラミングだけでなくて社会的な活動だからな
現代みたいに社会も文化も技術も停滞していない時代に育った人達は
イデオロギーに拘るし、気に入らなければ活動で覆していけると信じてる
そういう人達の行動力や牽引力を引き継げる今の時代の人間ってどれだけいるんだろうねっていう話
現代っ子はそういう精力的な行動に対して「必死だなwwwww」とか
ムーブメントとか運動に対しては「宗教くせー」とかって感じで実態がどうというよりも真っ先にレッテル張りをするのがあたりまえだから
若者が引き継いでくれることは期待できないし
オッサン等の中年含む準老人達が引き継いでも交代のサイクルが短くなるしで先が暗い
Re: (スコア:0)
嫌いな(賛同できない)思想によるものだから「必死だなwwwww」とか「宗教くせー」という反応になるんじゃないかな。
意識高い系とか~ヲタ(信者)の類はレッテル貼られようとも自分の思想を突き進んでるように見えるし、
レッテルを貼りがちだとか行動力があるのかとかは問題じゃない気がする。
こういうのは「俺らが苦労したんだから」的な感情で後進を先人が叩き潰したりするし、
当時の先進的思想も今では古臭い思想だから内容に賛同しても精神は別物だったりするし、
一番致命的な本気で思想が古臭くて賛同できないと考えてるケースもありがちだよなぁ…
「先進的」思想ではそれを引き継ぐ後進などと言うものはそもそもあり得ないし、
思想自体も現代化して世代交代しなければ引き継ぎなど出来ないのかもしれない。
# GPL死ね
Re: (スコア:0)
GPLを過去の遺物に変えてしまえる何かを生み出すことが
ある意味でストールマンの意志を現代人が継いだことになるんだろうし
叩きたいだけのアンチも納得して全員幸せ
ただ叩いてるだけの連中はストールマンが撒いた燃料で動いてる寄生虫だから役には立たない
そのあたりは腰巾着連中と大差ないね
Re: (スコア:0)
どちらでもない人間からすると信者もアンチも同じに見えますね。
なんか特定の単語でスイッチが入って大興奮するきもい人たちで十把一絡げですよ。
GPLしかりアップルしかりMSしかり。
かっこいい (スコア:3, おもしろおかしい)
RMS△
RMS「スノーデンに続け!」 (スコア:2, 興味深い)
[[[ To any NSA and FBI agents reading my email: please consider]]]
[[[ whether defending the US Constitution against all enemies, ]]]
[[[ foreign or domestic, requires you to follow Snowden’s example. ]]]
メールを盗み見ているだろうNSAやFBIのエージェントに対して、
スノーデンに続け、と煽り文句を入れているらしい。
Re: (スコア:0)
2000年あたりにエシュロンが話題になったころ、
似たような遊びが流行りましたね。懐かしい。
Re:RMS「スノーデンに続け!」 (スコア:1)
1990年ごろ(きっともっと前から)のNetNewsのポストで
シグネチャに不穏な単語をいくつもくっつけて、盗聴(?)を妨害してる人たちがいた
当時ですら機械的に分類できたろうから、効果というよりデモだったのかな
名前を覚えていない。さてなんでしたか
Re:RMS「スノーデンに続け!」 (スコア:1)
これか M-x spook
Re: (スコア:0)
イラク戦争の頃は、アメリカの情報コミュニティに近い筋の人たちが開戦に反対してましたね。
奥さんのヴァレリー・フレイムがCIAの工作員だった、ウィルソン元ガボン大使とか。
大使自身もNSCに在籍した経験があるそうな。
米ABCのニュースでも、国防省の情報機関に勤める女性が顔出し実名で、
「アフマド・チャラビ氏方面からの情報はダブルチェックするな、と上から言われている」とか言って、批判していましたし。
こんな番組もあります。
強いられた沈黙 [nhk.or.jp]
# 日本の情報コミュニティだと粛々と、なんだろうな。それはかえって不信につながりそうな。
GNU/Hurd (スコア:2, おもしろおかしい)
☆ チン マチクタビレタ~
マチクタビレタ~
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < GNU/Hurdまだ~?
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 愛媛みかん |/
俺のソフトを使う前に (スコア:1)
言っておきたいことがある(以下略)
Re: (スコア:0)
かなり厳しい契約もするが
Re: (スコア:0)
まあ、ちょっと覚悟はしておけ
Re: (スコア:0)
かなり厳しい 話もするが
フリーソフトウェアの精神を 知っておけ
GPLに 従わなくてはいけない
再頒布に条件を つけてもいけない
ソフトウェアはオープンに作れ
いつもソースをつけろ
出来る範囲で かまわないから
忘れてくれるな
ソースも開示できないプログラマには
自由や発展への 貢献など 出来ないってことを
携帯電話 (スコア:1)
確かに、あまりいいとは思えないけど情報・具体的にはWEBの海への移動時のアクセスや非常時のサバイバル情報を得るためのツールとしてやむなく持ってる感じが個人的感覚としてあるんですよね。
完全なセキュアさ・要はキャリアにもコンテンツプロバイダにも、その他の第三者にも絶対に追跡されないことが保証されて通話とWEBアクセスが可能なスマホが出てきたら、自分が携帯電話等に求めてきてる「落としてもまず壊れない頑丈さ」とどちらを取るか相当悩むでしょうね。
流石に、今のように携帯に振り回されてる人が大半だというのはやばすぎるなとは思います。ソシャゲ中毒しかり、Apple製品のような方向性にのっかる人しかり。
便利なデバイスに飛びつかないのは浮浪者か偏屈者だけ (スコア:1)
攻殻機動隊の世界の中では、Stallmanは偏屈者に該当するんだろうな。
【悲報】なお俺も偏屈者に該当する模様。
別にStallman教に入信した覚えはないけどな。
1ヶ月で3Gbytesの通信制限のあるようなクソなサービスに月1万円も使っておいて
「国と老人のせいで俺ら貧乏だから子供産めませーんw」とか言い出すクソガキと同じユーザ体験をしたくないだけw
看板 (スコア:0)
GNLに改名した方が良いんじゃないの
Re: (スコア:0)
多少の知識のある人は必要な時には GNU/Linux という呼び方をしてるから別にいいんじゃないのかね?
文脈によって Free という言葉に2つの意味があったり、Linuxにもカーネルとディストリビューションの2つの意味があったり、大変だよね。
Re: (スコア:0)
GNUとLinix以外のコンポートネントも山ほど入ってるのだからそれも全部名前に入れればいいのに。
Re: (スコア:0)
TOMOYO/Linux
それは看板娘(?)や。
Re: (スコア:0)
MNU/Linux
それは擬態語や。
Re: (スコア:0)
Kondaraだね。
Re: (スコア:0)
ストールマンが「GNU/Linuxと呼べ」と主張したみたいに、名前を入れろって要求してるんかね?
理想と現実 (スコア:0)
文中でも述べられているけどフリーソフトウェアで考えると理想とは遠い形で普及したもんだよね
金がかからないからと利用されユーザー数も増え
最終的にはがめついまでに金儲けに走ったソフトウェアに利用されるだけの存在・・・
携帯持たないとかさすがの先見性だね
行き着いた先がAndroidアプリストアのあの有様とか耐えられないでしょうに
Re: (スコア:0)
フリー(自由)は自制がないと無理よ。。
Re: (スコア:0)
金儲けに利用するのはGNUの精神から言って何ら問題がないと思います。
ただし、ユーザーの「作る自由」を認めない状況は、GNUの精神に反すると思います。
自由を認めると犯罪や詐欺の温床となるので、ある程度は仕方がないとは思いますが、
犯罪の温床となろうが関係ない、自由は絶対的に重要だ!と言い切ってしまうかどうか、ですね。
GPL4はいつだろうか (スコア:0)
GPL3でコケた気がするけど
Re:GPL4はいつだろうか (スコア:1)
私のGPL3の印象は、『反TiVo』『GPLライセンスのアップグレード対応』といったところでしょうか。
誰かが塞ぐべき穴を見つけない限りは、GPLの新バージョンは出ないと思われるので、登場時期を予想することはできないと思います。
実際のところ何を塞ぐべき穴とするかも議論がわかれるところだったり。(LinuxのGPLv2続投とか、AGPLライセンスの派生とか)
Re: (スコア:0)
LinuxはGNUじゃないから、GPLのそもそも論に参加するほうがおかしい。
意に沿わないなら離脱すればいい
イチゼロ思考 (スコア:0)
ぞれぞれにとって、何かの価値というものは、「あるか、ないか」ではないですからね。
アイフォーンはGNU的ではないが、自分にとって「ゼロ」にしなければならない程ネガティブな価値のものでもない。
GNUの思想は、ほかの幾多の思想と同様に、絶対に死守しなければならないような金科玉条の掟でもない。
GNUの思想はともかく (スコア:0)
GNUの字下げはダイキライ
Re:GPLは愚かな泥棒ライセンス (スコア:2)
Re:GPLは愚かな泥棒ライセンス (スコア:1)
むしろ貢献度1のコードで貢献度10のコードを盗もうとしてる奴の言い訳にしか聞こえない・・・
Re: (スコア:0)
貢献度1の既存コードを用いて貢献度10のコードを書いた場合、貢献度10のコードは1しか貢献してない奴に盗まれたも同然。
応分の貢献に応じて公平に扱うという観点においてGPLは最低・最悪。
わずかにしか貢献してないクソな奴に、大きな労力を盗まれる。
これは共産主義よりもさらにやる気を無くすシステムだよね。
共産主義は他人の労力まで盗まない。
Re: (スコア:0)
何を盗まれるんだ?
著作権?著作権を譲渡する必要はないよ。
Re: (スコア:0)
何を盗まれるんだ?
著作権?著作権を譲渡する必要はないよ。
コーディングの労力。知的労働の労力。
Re: (スコア:0)
自分から提供しておいて、盗まれたとはこれいかに。
Re: (スコア:0)
貢献度1の既存コードを盗めなくて残念でしたね。
Re: (スコア:0)
貢献度1の既存コードを盗めなくて残念でしたね。
盗人の言い訳か?
Re: (スコア:0)
どんだけバカなんだよ
貢献したくなければ貢献しなければいいだろ?
タダ乗りしてる奴が大半なんだし。
大半のユーザの貢献度はゼロ
ゼロ何倍してもゼロ
貢献しないで利用することで得をした気分になれるのならそれでいいだろ?
必死でコード書いてる人間をバカだと思うのならそれでいいだろ?
そういう人間の寝言を聞かされるのは不快だ
Re: (スコア:0)
既存コードの権利保持者と交渉してGPLではないソースコードライセンスを提供してもらえばいいんですよ。
で、そっちのコードと提供したコードを組み合わせて、GPLではないライセンスで提供すればOK。(たぶん)
もしくは既に出ているように、1の部分は書き直す。