10式戦車にワイン入りワイングラスを乗せて操作するデモ 112
ストーリー by hylom
誰でもこんなことができるのだろうか 部門より
誰でもこんなことができるのだろうか 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
自衛隊武器学校・土浦駐屯地開設63周年記念行事で、10式戦車の砲身横にワインを入れたワイングラスを設置した状態で車体姿勢変更などを行うデモが公開された（YouTube）。
動画では主砲身のたわみを検出するためのものと思われる砲先端右横の光学センサー機構カバー上に、ワインを4分の1ほど注いだワイングラス2個を置いたうえ、長距離照準自動追尾を働かせ、油気圧走行懸架機構による前後左右への車体姿勢変更と左90度の超信地旋回、車体姿勢変更とそこからの復帰を行い、その間ワイングラスが落ちない・倒れない・零れない演技を成功させている。
現状の主力戦車＝MBTは、その主砲をいかに運搬し敵装甲車両に指向砲撃するかが、事実上の存在意義である。自衛隊の装備する最新MBTは「10式戦車」（三菱重工業製）であり、その主砲44口径120mm滑腔砲（日本製鋼所製）の「行進射撃」や「スラローム射撃」を可能にする、高度な砲安定機構を有する。
今年の富士総合火力演習では10式戦車の履帯が外れてその信頼性に土を付けたが、幾分なりとも回復できたのではないだろうか。
手ぶれ補正のすごいやつ あるいは街歩き (スコア:3, 参考になる)
軍事利用としては砲台の照準ということになるでしょうが、ステディカムに代表されるいわゆるカメラスタビライザと言うものがありますが同種の技術ですね。世界街歩きに使われているアレです。（安価なパッシブ型のものはちょっと違います）
この他に、マラソン中継や空撮などに使われるスタビライザーカメラ(っていうか業界によってはジャイロカメラと言った方が通りがよいかも）もこのあたりです。この場合は砲台ですが、その代わりにカメラを付ければ、どんな場所でもブレの無い映像が撮影できると言う事になります。映像の方は高精細で高倍率になっていますのでより高度な制御していますが、砲台の方はブレの防止だけじゃなくて、加速度の方向が常に一定になる様にする制御もしてるのかな？
大規模なタイプだと、病院船や豪華客船にもあるらしい揺れない手術室などもありますね。仮に船が転覆ぎりぎりまで傾いてもほとんど傾かない、揺れないと言う代物です。
Re: (スコア:0)
件の動画、見てて「うぉぉ…」と変な声出てしまいました。
で、
正確・精密はいいのですが、それゆえに繊細ってことはないのか心配になってしまいます。
常に完全完璧な整備が出来てないとヘソを曲げるとか、(致命ではないレベルでも)一発ガコンと衝撃食らったらもう動かなくなるみたいな。
いや流石に、そんなマヌケな物造りはしてないとは思うのですが。
履帯外れ (スコア:1)
>今年の富士総合火力演習では10式戦車の履帯が外れてその信頼性に土を付けたが、幾分なりとも回復できたのではないだろうか。
履帯は構造上どう頑張っても外れる・切れるものなんで信頼性に土もくそも…
回復までの時間や手順の方を評価すべきことなんですが
Re:履帯外れ (スコア:1)
履帯が外れてたのは、わたしにはとても和ましい図に見えたなあ。自分でも理由がわからないけど、こう、運動会でガンバレーって応援するような気持ちになった。
Re: (スコア:0)
外れるのはともかく、直前に新品に交換しても切れるものなの？
Re: (スコア:0)
履帯なんだから、土着いてなんぼでしょ。
味噌着いたら、油で焼いて、ワインとともに食べてしまえ。
一本の釘のせい (スコア:0)
For want of a nail the shoe was lost,
For want of a shoe the horse was lost,
For want of a horse the rider was lost,
For want of a rider the battle was lost,
For want of a battle the kingdom was lost,
And all for the want of a horseshoe nail.
イランイラク戦争の時
イラン軍はアメリカ製戦車を使っていたが
対米関係悪化でアメリカ製部品が手に入らず
技術がないから内製できず
地雷で履帯が損傷すると使用不能になってしまった
それでイラン革命防衛隊は
子どもたちに特製缶バッチを配って集めた
集めた子どもたちに戦車の前を歩かせて地雷を防いだ
缶バッチにつられてついていった子供の多くが帰ってこなかった
Re: (スコア:0)
米国製の部品を買っていますよ。
武器商人は売れるところなら、何所でもお客様です。
うそくさー (スコア:0)
たいとるおんりー
頭文字D (スコア:0)
グラスの中でワインを回すように車体姿勢変更するんだろ
Re:頭文字D (スコア:1)
ドリフトも必要だな
Re:頭文字D (スコア:1)
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ffNiosiPlxY
-- To be sincere...
Re:頭文字D (スコア:1)
すでにたくさん
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%A4%E3%83%8B%E3%82%B7%E3%83%A3... [google.co.jp]
------------
惑星ケイロンまであと何マイル？
Re:頭文字D (スコア:2)
私は今回のネタを見て一番に、ヤングマガジン別冊に掲載されたあさりよしとおの「プロジェクトT」 [google.co.jp]を思い出しました。
Re:頭文字D (スコア:1)
読んだ事あります。
タイトルと作者が判らなくて、適当にgoogle様に聞いてしまいましたorz
------------
惑星ケイロンまであと何マイル？
ワイングラスが落ちない・倒れない・零れない演技って (スコア:0, 既出)
国費を投入して達成するべき目標なの？
Re:ワイングラスが落ちない・倒れない・零れない演技って (スコア:1)
最終的には戦闘糧食である豆腐の輸送に使われるので、重要な達成目標でしょ。
食い物以外じゃ怒らないと定評のある日本人の兵隊さんも、角の落ちた冷奴が出てきた日には戦闘意欲が半減ですよ。
Re: (スコア:0)
国費で達成されては困る目標であるでしょうね
Re: (スコア:0)
疑問を持たれても不思議じゃないです。
Km単位の距離の目標を狙うなら、ワイングラスが落ちないぐらいの砲身安定って目標が低すぎますよね。
目一杯入れたワインがこぼれないレベルを目指すべきだと思います。
民間技術とその輸出……… (スコア:0)
CEATEC2015で三菱のエレベーターの制振技術のデモしていましたけど、上海タワーに使う奴なんですよねぇ
Re:これのどこがアレゲなの？ (スコア:2)
このタレコミってすごい親切。
映像だけみて「倒れなかったから何なんだ」と感想を持つ人が出るのはまあ理解できますけど、
ストーリーには「長距離照準自動追尾を働かせ(略)その間ワイングラスが落ちない・倒れない・零れない演技」って説明してくれてますよ。
要するに「でこぼこの悪路を走りながらでも、ぴたりと照準をあわせたまま維持できる」という照準精度の高さをデモってるんです。
もっとも「スラローム射撃ができる」という模擬戦レベルでの性能証明ができてることを知っていれば、まあこのくらいできて当然だろうな、という感じなんですが、
それでも映像で見るとインパクトはありますね。
Re: (スコア:0)
できて当然なことができるようになったのはよいこと
Re:これのどこがアレゲなの？ (スコア:1)
コップの水ぐらいなら、おうちの工作レベルでできたりしますね [idle.srad.jp]。
10年ちょっと前、似たような工作のネタを考えたものの、加速度センサーで1万円以上するので断念したことがあります。個人レベルでも数百円で加速度センサーが手には入るって、すごい世の中になったもので。
Re:これのどこがアレゲなの？ (スコア:2)
そうだ、ワイングラスじゃなくて、豆腐でやるべきだ。
＃あんまり、あの漫画はアレゲではないというのはおいといて。
Re: (スコア:0)
豆腐屋なら、コップに水を入れてこぼれない様に走ってるんだけどな
これで豆腐が崩れないのかは知らんが
Re:これのどこがアレゲなの？ (スコア:1)
＃ そもそも論として、ワイングラスが倒れなかったからといって何なんだ
＃ 普通自動車ならともかく、戦車って何の為にあって、いつ使うか知らないわけではあるまい？
これが「アレゲ」なんじゃないですか？
Re:これのどこがアレゲなの？ (スコア:4, すばらしい洞察)
そういう事こそがアレゲだろって感じで、これがアレゲじゃないとされる方がよっぽど
「一体全体、スラドはどうなってしまうんだ」って感じだねｗ
Re:これのどこがアレゲなの？ (スコア:1)
＃ ワイングラスが倒れないことに一体なんの優位性があるの？
理解できないならコメントは控えるべきでしょう。
Re:これのどこがアレゲなの？ (スコア:1)
十分アレゲですが。
技術的好奇心の前に政治的アレルギーが来るような人間が入り浸るなら、
それこそスラドはどうなってしまうんですかね。
Re: (スコア:0)
愛国ポルノは民法で散々やってるのでわざわざここで見たいものではないな。
Re:これのどこがアレゲなの？ (スコア:1)
他コメにもある通りに十分アレゲだと思いますが、敢えて言うなら
「あなたがアレゲだと思うものがアレゲです。ただし他人の同意を得られるとは限りません。」
ってことです。(この場合はその逆かな)
Re: (スコア:0)
> あなたがアレゲだと思うものがアレゲです。
それはよくない。
アレゲについてある程度の共通認識があって
それに基づいたアレゲな記事が載るんでないと。
Re:これのどこがアレゲなの？ (スコア:1)
もちろん、「ただし他人の同意を得られるとは限りません≒同意を得られないとは言ってない」なので、共通認識に基づくアレゲもあると思いますよ。
というか、貴方にとっての「ある程度の共通認識に基づいたアレゲ」が「あなたがアレゲだと思うアレゲ」ってことですよ。
Re: (スコア:0)
/.は最初から、アレゲとはアレゲ以上の何ものでもなさげというスタンスですよ。
アレゲに共通認識を求めるなんて、野暮でアレゲの対極。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
>＃ そもそも論として、ワイングラスが倒れなかったからといって何なんだ
いや、さすがにこれが理解できない人がコメントしちゃいけないでしょ…。
機械制御の話題なんだから、すらどの記事として外れてない。
Re:これのどこがアレゲなの？ (スコア:1)
>いや、さすがにこれが理解できない人がコメントしちゃいけないでしょ…。
某パソ通F※の鳥さんを連想した。
Re: (スコア:0)
砲身スタビライザーはかなり昔から存在しますしあれ程ゆっくりの機動では
ワイングラスが倒れるかどうかなんて実用的な意味は殆ど無いでしょ。
スタビライザーの目的が命中精度の確保であるなら行進中の急激な機動に
どれだけ追従し続ける事ができるかそっちの方の補正能力は全然判らない。
宴会芸としては面白いとは思いますが、まあそれだけ。
Re: (スコア:0)
記事に書かれていることすら読まずに条件反射で妄想膨らませてデンパなコメントして
まさに恥晒しですね
Re: (スコア:0)
方向性は間違っている様な気もしないが、技術としてはまあまあネタには成るかな。
兵器としてはそんなものより「外れ辛く直しやすい履帯構造」とか「NBC対応がキッチリ出来る小型エアコン」とかを作った方が良いとは思いまし、
戦略的には「日本の戦略で戦車ってほぼ出番ないよね？他の兵器に予算振った方が良くない？」とか思うけど。
Re: (スコア:0)
戦略的には、日本の兵器は出番が来ないようにするのが正しい。
戦車があると上陸作戦に負荷をかけられるので、侵攻のハードルを上げられる(抑止力が高まる)。
よって日本の戦略に戦車は適った存在。
Re:これのどこがアレゲなの？ (スコア:1)
・99式自走155mmりゅう弾砲 1両9億6000万円(調達完了)
・10式戦車 1両8億円(今後調達数増やしてコストダウンする予定)
必要な人員数も違うしね。
# 砲兵は戦場の女神とはよく言ったもんだ
Re:これのどこがアレゲなの？ (スコア:1)
敵が戦車を持ち出したら、戦車がないときついんですよ。歩兵の対戦車ミサイルやロケットなんかもありますが、戦車に勝る対戦車兵器はない。
そして10式は、その点でいえば最良にして最凶（敵にとって）の対戦車兵器。機動力が高く、攻防性能も最強級で、何より射撃精度と速度が並の戦車の3倍はあろうかというレベルなので、対抗するためには数倍の戦車を持ち込まなきゃ安心できない代物です。
（演習で1個小隊の10式相手に90式1個中隊がほぼ完敗、ってのは真実かどうかわからんが、待ち伏せ迎撃するのに適した装備を与えられている10式だと、本気でやりかねない）
ということは上陸部隊の負担も数倍に膨れ上がるわけで、この負担増こそが抑止力としての真骨頂です。
-- To be sincere...
Re: (スコア:0)
戦略的には「日本の戦略で戦車ってほぼ出番ないよね？他の兵器に予算振った方が良くない？」とか思うけど。
戦車があっても敵の戦車が泳いで日本に渡ってきてくれるわけではないので、ミリオタが憧れる（？）大規模な戦車戦なんて有り得ないですね
日本ではあくまでも防御力堅固な移動砲台として戦車の存在意義があるという感じです
＃なぜ機動戦闘車なんてものが出てきたのかを良く考えよう
Re: (スコア:0)
>日本ではあくまでも防御力堅固な移動砲台として戦車の存在意義があるという感じです
普通に戦車を減らして自走砲を充実させた方が実戦力としては良いのでしょうが。
ただ10式の装備を進める上で、ヘリの予算を削っているんですよね。
基本ドクトリンの上で考えると、上陸阻止に使えるヘリの方が優先度上位な気もしますが。
まあヘリはヘリで、大して運用上の性能差なんか出ないOH-1なんぞに散財しちゃったのとかオスプレイなんぞ求めたツケが回って来ているのだろうけど。
なんか自衛隊って、使いそうも無い物の方をありがたがるよなぁ。
ミリオタみたいにカッコイイとかギミック優先でも無かろうに。
Re: (スコア:0)
わかった、わかった、ワイングラス＋ワインでなくてティーカップ＋紅茶にすればよかったんだな。
Re:これのどこがアレゲなの？ (スコア:1)
ここは日本だ、お猪口に日本酒じゃないか！
Re: (スコア:0)
出陣時にカチ割る機構も必要
Re: (スコア:0)
出たなジョンブル、最初の挑戦者（チャレンジャー）か？
Re:これのどこがアレゲなの？ (スコア:1)
いやジョンブルじゃなくてダージリンさん [girls-und-panzer.jp]でしょう.
# 確かに最初の挑戦者ではありますが
Re: (スコア:0)
ジグザグに走りながら砲撃できるとか宣伝しまくっているんだから
動画くらいゆっくりでいいなら出来て当然のように思えるよね。
ゆっくりやるんだったらどっかのエレベーターみたいに500円玉が倒れませんとか、
逆に時速10kmくらいで富士の演習場を走ってもグラスが落ちませんとかやって欲しい。