Node.js向けリポジトリnpm、とあるモジュールの作者からその所有権を勝手に剥奪して騒動に 65
npmが悪い 部門より
Node.js向けパッケージの配布に使われているnpmの運営元が、npmで配布されている「kik」というモジュールの著者のAzer Koçulu氏からその所有権を無断で剥奪したという。これを受け、Koçulu氏は自身が作成した全モジュールについてnpmでの公開を停止（unpublish）した。そのため、これに依存していたモジュールのインストールができなくなるトラブルに発展している模様（Azer Koçulu氏のブログ、日本語意訳、npm パッケージの unpublish に関するゴタゴタの大まかなまとめ - ヤルキデナイズド、ZDNet Japan）。
数週間前、Koçulu氏の下にkikというアプリを提供しているkik interactiveの弁護士から「kikは我々の商標であり、npmからあなたのkikを削除しろ」という申し立てメールが送られてきたそうだ。氏はこれを拒否したそうだが、その後この弁護士はnpmに対しkikの所有権移転を申し立て、これが受理されてしまったらしい。これに対しKoçulu氏は「NPMは個人よりも企業が力を持つ誰かの私的な場所だったことを認識した」とし、これはオープンソースに反するとしてnpmで公開していた氏のモジュールをすべて非公開にすることにしたという。
npmではモジュールのインストール時、そのモジュールが依存するモジュールを自動的にインストールする機能がある。そのため、Koçulu氏によるモジュールに依存するモジュールが正しくインストールできない状況になってしまっている模様。大きな影響が出ているものとしては、ECMAScript 6のコードをECMAScript 5のコードに変換するライブラリであるbabelプロジェクトが提供している「babel-code-frame」モジュールが、Koçulu氏のleft-padを利用する「line-numbers」モジュールを内部で利用していたためにインストールできなくなったことがあるようだ（この問題は3月22日のbabel 6.73ですでに修正されている）。
どこぞの (スコア:2)
# 売却 [it.srad.jp]で改心していれば良いのですが
Re:どこぞの (スコア:2)
日本でもその昔 (スコア:0)
商標関連がこじれて解散してしまったLinuxディストリビューションのプロジェクトがありましたねぇ..。
Re: (スコア:0)
Kondara MNU/Linux [wikipedia.org]のことでいいのかな？
# 実家帰るとパッケージが転がってるな。
なんで作者氏は kik の削除要請を拒否したの？ (スコア:0)
商標問題なんだったら一旦拒否したところでいずれ訴えられて
公式に権利を取られたあげく金まで取られることになりそうですが
なんでこの人は削除要請を拒否したんでしょう？
逆に拒否したところで問題がないような根拠の弱い要請なんだったとしたら
なんでnpm側は権利を譲渡したんでしょう？
ソースをさらっと読んだ程度ではちょっとわからなかったんですが、
このあたりわかる人いませんでしょうか？
Re:なんで作者氏は kik の削除要請を拒否したの？ (スコア:2)
商標の侵害で訴えられたのではなく、
kikという名前のパッケージをnpmで出したいので、名前を明け渡すように要求した [blogspot.jp]んだそうですよ。
つまり、まったくの無理筋の要求ですね。
Re: (スコア:0)
企業に逆らうのがロックでクールだからです。
Re: (スコア:0)
逆でしょ。
個人の権利を侵害してでも企業からの要請には従順なのが、npmのポリシーって話じゃないの。
たかだかアルファベット3文字が被っただけで商標の侵害だなんて、馬鹿げてる。
2009年設立のようだが、それ以前は「kik」ってアルファベットの組み合わせを誰も使っていなかった、
って言いたいの？
こんなこと言い出したら、「ios」なんてどうするんだ。
Re: (スコア:0)
削除要請を拒否した人の話じゃないの？
Re: (スコア:0)
オープンソースって、いつの間にか営利企業に喧嘩を売る精神を指すようになったのかと。。
BSD的な立場から見ると、なんだかなあ
Re: (スコア:0)
前から邪悪なM$(笑)に喧嘩売ってるじゃん
Re: (スコア:0)
MSに喧嘩を売るのはLinux側ばかりだし、LinuxはLinuxでMSのパッチを受け付けたりしてるので、本当にプロプライエタリソフトウェアの開発元と敵対しているのはFSFぐらいかもしれない。
Re: (スコア:0)
Linusは自分のノートPCにWindows使ってるし、アキバでこんなショット [gigazine.net]も取られていたり。
どうもOSSの雰囲気がおかしくなってきたのは、Netscapeがやってきた頃からの気がする
Re: (スコア:0)
自称BSD的な立場とやらはいきなり企業が個人に法的手段を取るのを是とするものだったのかー棒
Re: (スコア:0)
日本法の場合、商標には「先使用権」があるので、商標を持っていなくても、先に使っていれば問題はおきません。普通は利用実績を示すのが手間ですが、広く使われていたソフトウェアなら証拠も大量にあるでしょうから、後から発生した商標の保持者に譲る必要はないはずです。
「小説家になろう」問題でもちゃんとした裁判をすれば先発側が勝っていたと思います。
Re:なんで作者氏は kik の削除要請を拒否したの？ (スコア:1)
Kik Interactive 2009年設立
starters/kik 2015年 first commit
その論理でいうなら Azer Koçulu氏の負けだね。
Re:なんで作者氏は kik の削除要請を拒否したの？ (スコア:1)
作者は著作権を使って自分の他のモジュールも全部取り下げた
ってだけだよね双方win-winで問題ないのでは。
Re: (スコア:0)
オープンソースソフトウェア向けの、再頒布をほとんど制限しないライセンスを使っていたら、自らその著作権に基づく権利を放棄していることになる。
たとえ削除を拒否されたとしても文句は言えない。
Re: (スコア:0)
作者はいつでも配布を中止できます。ただ第三者が再配布するのを妨げることができないだけ。
Re: (スコア:0)
npmは第三者です。
Re: (スコア:0)
win-winなのか分からんし
法律良く知らんけど名前変えればいいだけのよーな…
Re: (スコア:0)
いや元々は商標だから名前変えてくれって要望しただけっぽいよ？
https://medium.com/@mproberts/a-discussion-about-the-breaking-of-the-i... [medium.com]
Re:なんで作者氏は kik の削除要請を拒否したの？ (スコア:1)
日本ローカルの話しかできませんが、
商標の先使用権の要件として「需要者の間に広く認識されている」（周知性）というのがあって
これがなかなか認定されないんですよね。
地元で有名でも全国的に無名だからダメとか
（現状では隣接県で知られてるってのがボーダーで、普通の店じゃ無理）
ジャンルによっては継続的使用権もありえますが
小説家の件はまず認定無理だろうなぁ。
＃ソフトウェアの場合の判例はあるかもしれないけど不勉強で知らない
＃あと現状が正しいという気も全くない
Re: (スコア:0)
かなり著名作家呼んでる＆輩出してる講座ですので、周知性はかなり高いと思いますよ。
まあだからこそ名前にこだわる必要もまったくないんでしょうけどね。
Re: (スコア:0)
アメリカでは先使用していることそのものが商標登録の条件だから先使用権はない。別人が本当に先使用していたなら裁判で商標を無効にできる。
Re: (スコア:0)
>「小説家になろう」問題でもちゃんとした裁判をすれば先発側が勝っていたと思います。
無理でしょう。
日本は先願主義ルールのドメイン名であっても、
有名企業であれば後から法的に乗っ取りが認められる国ですからね。
Re: (スコア:0)
いつも思うんだけど、そういう極論振りかざすなら
せめて根拠となる事例を名前だけでも出しといて欲しいものだ。
べつにあなたが嘘を言っているとは思っていないが、
根拠為しにそういう発言すると頭のおかしい人とみられるかもしれないから
気をつけたほうがいいよ。
Re: (スコア:0)
goo.co.jp
Re: (スコア:0)
極論でもなんでもない自説の主張に過剰反応してるだけだよ
明記された事例が必要なら素直に聞いた方がいい
Re: (スコア:0)
汚い言葉を使う割にイマイチな感じ。goo.ne.jpの方が早かったから、goo.*.jpの先使用権が認められたんだよ。
ちなみに、「なろう」問題に関しては専門家も使用できたって見解を持ってる人がいるんだから、もうちょっと論理的に妥当性を考えた方がいいと思うよ。
http://bylines.news.yahoo.co.jp/kuriharakiyoshi/20160314-00055414/ [yahoo.co.jp]
Re: (スコア:0)
それは事実誤認だろう。goo.co.jpのほうが先。
で、goo.ne.jpと勘違いしたアクセスが増えたもんだから
アダルト誘導に商売替えした。何やかやで最終的にNTT-Xに持ってかれた。
# このとき、goo.jpの優先権もNTT-Xに移ったはずだが、その話のうろ覚えか?
# まだ健全サイト時代のgoo.co.jp見たことあるw
Re: (スコア:0)
常識だと主張したいなら、根拠を示す必要があるだろ。
Re: (スコア:0)
秀丸メールの以前の名称と、どうして改称したのかご存じない?
Re: (スコア:0)
商標問題なんだったら一旦拒否したところでいずれ訴えられて
公式に権利を取られたあげく金まで取られることになりそうですが
なんでこの人は削除要請を拒否したんでしょう？
azer氏の考えは推測するしかありませんが、proprietary企業が嫌いだとか、
kik社の恫喝にたいして腹が立った等の感情的理由かもしれません。
あるいは先使用権を主張できるとか、商標がライブラリには及ばないなどと考えたのかも。
逆に拒否したところで問題がないような根拠の弱い要請なんだったとしたら
なんでnpm側は権利を譲渡したんでしょう？
今回の権利の譲渡の理由は商標のためではありません。（すくなくとも公式の発表ではそう説明している）
Re: (スコア:0)
裁判で取られる可能性があるのは商標の権利であって、モジュールの所有権ではないでしょ？
これは脊髄反射ではありません。 (スコア:0)
脊髄反射した人は皆そういうのです。
kik御中 (スコア:0)
権利を手に入れたkikさんは、氏のライブラリを補完する義務も背負ったじゃないの？
kik自身も氏のライブラリがないと動かなかったり。
Re:kik御中 (スコア:1)
@kirikに見えた
Re:kik御中 (スコア:1)
やめてさしあげろ
オープンソースの窮屈さ (スコア:0)
クローズドでひっそりやってる方が楽だわ。
Re: (スコア:0)
そして突然のパテントトロール
Re: (スコア:0)
まさかの時のスペイン宗教裁判
Re: (スコア:0)
お前には3つの罪がある
Re: (スコア:0)
…4つか。
Re: (スコア:0)
メリット/デメリットを並べてみれば結局は一長一短
オープンソースの方が優れている！とか大きな声で主張する人が滑稽に思えてきたこの頃です
オープンソースで名の知れた人も主な生活の糧はクローズドなコードを書くことで得たいたりするしさ
Re: (スコア:0)
ベジタリアンで名の知れた人も主な構成物は肉ですな
Re: (スコア:0)
商標の問題なのでオープンソースかは関係ないのでは？
# 名前をつけて公開しないならその通り。
Re: (スコア:0)
オープンソースとか商標とかいうより、合理性を追求して
ややこしいところをどんどん一箇所に集約していった結果がコレ
無駄をなくすってそういうことなんだよね
依存の闇 (スコア:0)
npmやらgemやら、どれも扱いが容易になっている反面、不要な依存を増やす傾向があるように見えます。
babelが依存していたline-numbersというのも、文字列に行番号を付加させるだけの本当に些細なものですし。
超絶オフトピック (スコア:0)
だからACで書くけど、hylomさんがタレコミ [srad.jp]することって割とレアなことなんだな。総タレコミ件数も、headlessさんの¼ [srad.jp]。