パスワードを忘れた? アカウント作成
13742547 story
マイクロソフト

Microsoftがオープンソースソフトウェアの特許紛争対策組織OINに加入、6万件の特許を提供へ 43

ストーリー by hylom
ソフトウェアの分野で争う時代は終わったのか 部門より

米Microsoftがオープンソースソフトウェアを特許のリスクから保護することを目的としたコンソーシアムOpen Invention Network(OIN)に加入したことを発表した(GIGAZINEOSDN Magazine)。

OINは元々はLinuxやLinux関連アプリケーションに対する脅迫的な特許紛争を防ぐために設立された組織で、IBMやNovell、Red Hat、SONYによって立ち上げられた。その後NECやOracleなども参加し、Linuxに関連する特許をプールしている。

OINが設立された理由の1つとしてMicrosoftとの特許紛争に対する危惧があったが、MicrosoftのOIN加入はMicrosoftとオープンソースとの争いの終わりを象徴する出来事だろう。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by Anonymous Coward on 2018年10月13日 9時00分 (#3496991)

    タレコみにあるOSDN Magazineの記事に

    同社が持つ60万件の特許ポートフォリオをOINメンバーがロイヤリティフリーで使用するのを認めるという。

    と書いてあります。(注:同社とはマイクロソフトの事)

    例えばOINメンバーのA社がマイクロソフトの特許を使ったBというソフトを作った場合、
    当然A社が自分でBを使う場合には問題はないと思いますが、A社がOINメンバーでない
    C社にこのソフトを有償・無償にかかわらず提供した場合にC社に対しても特許の
    ロイヤリティフリーは適用されるのでしょうか?
    仮に適用されない場合だとA社がBをオープンソースで公開した場合にそれを
    第三者のDが使う場合にロイヤリティが必要となるような気がするので…

    • by Anonymous Coward

      ここでいう「使用」は、MSが特許を取得してる技術を実装することでしょ。
      そうやって作られたソフトの提供を受けたユーザーがどうのって話ではないと思うけど。

    • by Anonymous Coward

      だれか「60万件」に突っ込む人はいないのか・・・

      • by Anonymous Coward

        原文ママというやつなので。

  • by Anonymous Coward on 2018年10月13日 9時22分 (#3496996)

    肝心の ExFAT 特許が、OIN に対する許諾リストに入っていないので MS が何をしたいのか、よく考えるように。

    • by Anonymous Coward on 2018年10月13日 14時07分 (#3497121)

      Bradley M. Kuhn氏のblog [ebb.org]によれば、exFATが許諾リストに含まれない理由は、exFATがOINが定めるLinux Systemの定義 [openinventionnetwork.com]に含まれていないためだとか。

      一方で、SAMSUNG製のLinux向けexFAT実装がLinuxに含まれていないため許諾リストにexFAT関連の特許が入っていないともあるので、Linux本体にこのexFATの実装が加われば、MicrosoftはexFATの特許を許諾リストに入れてくれるのではなかろうか。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        見当たりませんね。というかExt4のも見つけられない(汗
        #openAPFSあるんだから何処かにあるはず

    • by Anonymous Coward

      「exFATはSDXCで広く使われているのだから、只で使わせろ」って言いたいの?

      • by Anonymous Coward

        受けた恩に感謝もせず、もっとよこせという。
        そういう恥知らずな人にはなりたくないですね。

        • by Anonymous Coward

          最近の乞食は上から目線でたかってくるんだよねー
          厚かましいにも程がある

    • by Anonymous Coward

      ソースどこ?
      6万件とか調べられる気がしない…。

  • by Anonymous Coward on 2018年10月13日 8時09分 (#3496973)

    全ての特許が効果的な発明だとは限らないのでは?
    中には特許は取れているがすでに他のロジックで実装できるとか
    ハード処理できるようになったのでソフト処理なんて時代遅れとか。

    • by Anonymous Coward on 2018年10月13日 8時25分 (#3496977)

      特許は著作権とは違い、実装そのものに対する権利ではなく、
      アイディアに対する権利です。

      なので、特許の申請内に「このロジックで実装する」とか「このソースコードで実装する」って
      明記していない限り、どの方法で実装しても特許には引っかかり続けます
      (とはいえ、現実的に実現できないものは特許になりませんが)し、
      特許を提出する側では限りなく曖昧な表現にして、引っかかる網を広げておくのが一般的です。

      その観点からすると、ソフトウェアの世界は地雷原と言っても差し支えないレベルでも
      ありますので、「お互いに訴えないようにしようぜ」ってのは非常に良い取り組みだと思います。

      親コメント
  • by Anonymous Coward on 2018年10月13日 9時59分 (#3497008)

    もともと「タダだから使おう」みたいなスタート地点から一歩も動かずに何の貢献も協力もしない日本企業よりかは、まあ
    何だかんだで一応そこら辺のアンチMS(とそいつらを抱えてる企業)より貢献はしてたしね

    • by Anonymous Coward

      SONYとNECは日本企業でなかったとは知らなんだ。

      • by Anonymous Coward

        少なくともソニーは違うでしょ

        • by Anonymous Coward

          NECも電機としては変わってる言うか。。
          コード書ける人に冷たくない点。。。w

        • by Anonymous Coward

          Samsungが韓国企業でないなら、そうかもね。

      • by Anonymous Coward

        なお、NECの祖先はアメリカにもいる模様。

  • by Anonymous Coward on 2018年10月13日 13時27分 (#3497098)

    不良がまれにいいことをすると誉められるみたいな?

    • by Anonymous Coward on 2018年10月13日 13時30分 (#3497099)

      MSの方がGoogleやAppleよりもずっと良い行いは多いよ

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        GoogleとAppleに完全にしてやられたから方針転換しただけでしょ。
        イービルなまま縮小せずに、かつての敵と手を組んででも生き残る道を開拓するという決断は立派。

    • by Anonymous Coward

      それよりも、Windows Updateでバグが多いのを何とかしてほしい。
      マジでそう言いたいよねぇ…。

  • by Anonymous Coward on 2018年10月13日 14時41分 (#3497144)

    当のMSもコード出してたりする=関連する=攻撃されるから。

    連合組まんと付け込まれる、対抗出来んとか、
    相手が余りにも悪すぎるからなぁ。

  • by Anonymous Coward on 2018年10月13日 15時14分 (#3497160)

    BSDをベースとしてMacOSと名付けたカスタムを使ってる彼らだが、他所に寛容な姿勢は取らないポリシーだから?

    • by Anonymous Coward

      ビジネスの構造の違いでは?
      MSはAzureで稼ぐようになったけど、Appleはハードと、ハードの上に載った隔離された楽園を売ることで稼いでいるので

    • by Anonymous Coward

      盛大に勘違いしているようだが、まずNeXTSTEP → OPENSTEP → OS X → MacOSであって
      初代NeXTの採用したMach 2.0からしてBSD 4.3と完全な互換性あるぞ
      それを「BSDをベースとしてMacOSと名付けたカスタム」とか意味わからん
      だったら同じようにMachから派生してきたNTカーネル採用OSも「BSDをベースとしてWindows NTと名付けたカスタム」ってことになるぞ

      ちうか、かなり初期のgccから含まれてるObjective-C コンパイラなんかもNeXTが寄贈&メンテしたものだし
      かのclangプロジェクトを開始したのも、KHTMLからWebKitを作り出して公開のも全部Appleだろ
      いわゆるClassic Mac時代のAppleはかなり閉鎖的だったけど、Jobs以降のAppleのOSSへの貢献はかなりものだ
      OSS界隈のコアな人達の中にさえJobsを評価する人がいたりするのもそういうとこだぞ

      • by Anonymous Coward

        まずマイクロカーネルとカーネルとOSの違いを勉強してきてね

      • by Anonymous Coward

        Windows NT 系列のカーネルの事なら、あれは Mach とは無関係。
        そして、Mach は別に BSD じゃなくても良いんじゃないかな。上に SVR4 を実装してもいいし、Linux を実装してもいい。

        • by Anonymous Coward

          NTはVMS系ですね。
          まあMachもですが、乗っけるサブシステムが作っても微妙あまり作られないのが悲しいトコではありますが。

          • by Anonymous Coward

            ゲイツはVMS開発者をたくさん引き抜いてきてWindows NTを作らせたのだが、それで似ている以上のものではない
            カトラーはVMSの後継プロジェクトもやっていて、これはキャンセルされたのだが、Windows NTがモジュラーで高級言語で書かれているところはVMSよりこちらに似ている
            ラシッドは丁度そのころゲイツに1兆円でMSリサーチを作ってもらっていて、カトラーにこれからはマイクロカーネルの時代だと吹き込んだ
            Machとの関係はそれだけ
            このへん闘うプログラマーにいろいろ書いてあって面白いが、ネットだと
            https://serverfault.com/questions/37330/windows-legendry [serverfault.com]

      • by Anonymous Coward

        MachカーネルはBSDをカスタマイズして作られたカーネルだけど、NTカーネルは完全に別物だよ。

        • by Anonymous Coward

          > MachカーネルはBSDをカスタマイズして作られたカーネル
          これは嘘だべ。

    • by Anonymous Coward

      > 他所に寛容な姿勢は取らないポリシーだから?

      ちょっと違います。「他者に肝要な姿勢をとらせるポリシー」です。

      MeCabがiPhone,OSXに載っていると言うのは止めようと思う [chasen.org]

typodupeerror

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

読み込み中...