アカウント名:
パスワード:
国費を投入して達成するべき目標なの?
過剰品質くさいよね。それがいったいどの程度実戦で役に立つのか、果たしてコストに見合うのかどうかちゃんと分析してんのかね。
こういうのはスラド民なんかには受けがいいから諸手を挙げて称賛するんだろうけどさ。
過剰品質なんてとんでもない。
戦車の射程は3000メートルだと言われていますので、もしここで1度ズレると単純計算で50m以上も着弾点がズレる計算になります。単純計算で動きながら1平方メートルの的に当てるには、0.1度以下の安定度が必要です。で、実際には直線的に飛んでいくわけでは無いので、さらに精度が必要です。
程度のデモに対して過剰品質なんてちょっと直感的にもあり得ないと思いますよ。
僕もあの動画見て、ずいぶん抑えてるなーと思った。てっきりワイングラス載せて、走り出して、砲塔の狙い先を一定にしつつそこいら一回りして帰ってくるもんだと思っていた。
あの程度で過剰とか何に使うの?とか、想像力足りなすぎ。
詳しい方々のコメントを読む限り、過剰品質どころか最低限クリアしなければならない品質のようですが?
>こういうのはスラド民なんかには受けがいいから諸手を挙げて称賛するんだろうけどさ。
スラド民はあなたと違って3.5km先を狙う120mm44口径戦車砲のマズル先端がどの程度動くのか想像付くからさ。
日本が世界に誇るバリアというなら光子力研究所のバリアの方が実用的だな
あのバリアは是非とも実用化して日本ではなく中国に設置したい。
# 無論中からは解除できないように。
君が望遠鏡も双眼鏡もカメラも扱ったことが無いのは分かったから、議論の邪魔なのでちょっと黙っていてくれないか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
ワイングラスが落ちない・倒れない・零れない演技って (スコア:0, 既出)
国費を投入して達成するべき目標なの?
Re:ワイングラスが落ちない・倒れない・零れない演技って (スコア:-1)
過剰品質くさいよね。
それがいったいどの程度実戦で役に立つのか、果たしてコストに見合うのかどうかちゃんと分析してんのかね。
こういうのはスラド民なんかには受けがいいから諸手を挙げて称賛するんだろうけどさ。
Re: (スコア:0)
過剰品質なんてとんでもない。
戦車の射程は3000メートルだと言われていますので、もしここで1度ズレると単純計算で50m以上も着弾点がズレる計算になります。
単純計算で動きながら1平方メートルの的に当てるには、0.1度以下の安定度が必要です。
で、実際には直線的に飛んでいくわけでは無いので、さらに精度が必要です。
程度のデモに対して過剰品質なんてちょっと直感的にもあり得ないと思いますよ。
Re: (スコア:0)
僕もあの動画見て、ずいぶん抑えてるなーと思った。
てっきりワイングラス載せて、走り出して、砲塔の狙い先を一定にしつつ
そこいら一回りして帰ってくるもんだと思っていた。
あの程度で過剰とか何に使うの?とか、想像力足りなすぎ。
Re: (スコア:0)
詳しい方々のコメントを読む限り、過剰品質どころか最低限クリアしなければならない品質のようですが?
Re: (スコア:0)
>こういうのはスラド民なんかには受けがいいから諸手を挙げて称賛するんだろうけどさ。
スラド民はあなたと違って3.5km先を狙う120mm44口径戦車砲のマズル先端がどの程度動くのか想像付くからさ。
Re: (スコア:0)
日本が世界に誇るバリアというなら光子力研究所のバリアの方が実用的だな
Re: (スコア:0)
あのバリアは是非とも実用化して
日本ではなく中国に設置したい。
# 無論中からは解除できないように。
Re: (スコア:0)
君が望遠鏡も双眼鏡もカメラも扱ったことが無いのは分かったから、議論の邪魔なのでちょっと黙っていてくれないか