アカウント名:
パスワード:
/. は Open Source 推進の立場だろうけど、そういうイデオロギーとは別に、自治体が数あるソフトウェア製品(商品に限らず)の中から OOo のみを民間にも広く推奨するというのは、公正さという面でどうなんだろう。自治体が自身の内部や、作業を委託した取引先で積極的に特定の製品を利用するというのは、選定作業が公正であれば別に構わないだろう。しかしその特定製品を広く一般に配布して使用を薦めるとなれば、話は違ってくるのではなかろうか。
いやいや、それは役場が自身で使うって時の問題で、役場主導で外部に出すなら、PCを扱っている店が一軒でもあれば、そこは圧迫される民業になる訳で。
#税収から予算を取ってないならギリギリセーフかな?
PCを扱っている店が一軒でもあれば、そこは圧迫される民業になる訳で。
「民業圧迫」というのは役所がその民業と同じもの・サービスを提供することだが、今回、別に役所は PC を配るわけではない。ソフトを配っているわけだが、Linux + OpenOfficeということは、競合製品はほぼMS製品。つまり、MS製品を主な飯の種にしている店・業者がいれば、民業圧迫、といえるけど、少なくとも地方にそんなところが多くあるとも思えない。
秋葉原くらいならそういう店はありそうだが、秋葉原に来るような人種がOpenOffice 配られたからいきなり宗旨替えするとも思えないので、圧迫といえるほどの影響もなさそう。
逆だ。その程度も考えなきゃ何も進まない。
あなたの会社の業務に対して、「明日から役所が無料で配ります」って言うのと一緒の話で、それで食っていた人にとってはいきなり職を奪われるのと一緒。
会津若松って言えばそんなに辺鄙なところでもないのだから、これはゾーホージャパンに特別な便宜を図って地場の会社の利益を損なっているって事でも有るんですが。
そもそも自分達の作業に使うソフトを自分達で選ぶのは業務の内でしょうけど、ソフトを無償配布するのは彼らの業務の内に入るかどうかから怪しいところと言えば怪しい。
#地方自治体が地場の産業を荒らしちゃ御終いだよ。もう税収が不足なんて言えなくなる。
そこの場合は市内の企業(三菱の下請け)の保護なので、また事情がちょっと違う感じ。市町村/県/国内 VS よそ なので非常にわかりやすい構図ですけどね。
ミネラルウォーター売ってる会社があるけど水道事業もやってるってのと似てたりしないかな?お金出して買うのも(殆ど)出さずに済ますのも自由ってことで.
#たとえると余計話がややこしくなるか・・・
> その特定製品を広く一般に配布して使用を薦めるとなれば、話は違ってくるのではなかろうか。全くその通り。市町村が主催するパソコン教室でMS Officeの操作を教えたり、文書提出をMS Officeの形式で求めるのは間違っています。
うちの町は漁業を推進してるけど、農家や肉屋からクレーム付けられたなんて聞いた事がねぇ
/. は Open Source 推進の立場だろうけど
プロプライエタリでもエロゲ・ギャルゲには推進(?)の立場の人が多いようですが…
という前にいつから Open Source 推進って立場になったんだろ?アレゲってそういう意味…じゃないよね???
一つ聞きたいのだけど、OSDNって知っているかい?
#骨を折っても見てくれるのは「タダ」って事だけか・・・。
それ、イスドンや!
感謝の有無は関係ない。
その為の撒き餌であることすら理解されていないが故に>という前にいつから Open Source 推進って立場になったんだろ?なんてコメントが出てくるのが哀れだ。
場として利用しているのであればそれに感謝しても良いとは思うが、少なくとも主催者の立場くらいは考慮しても良いのでは?
って思ったけど、>それじゃAdBlockとかも使えないね。って事を平気で書ける時点でもう手遅れか。
おbsn [atwiki.jp]?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
過度に肩入れするのはどうか (スコア:1, すばらしい洞察)
/. は Open Source 推進の立場だろうけど、そういうイデオロギーとは別に、自治体が数あるソフトウェア製品(商品に限らず)の中から OOo のみを民間にも広く推奨するというのは、公正さという面でどうなんだろう。自治体が自身の内部や、作業を委託した取引先で積極的に特定の製品を利用するというのは、選定作業が公正であれば別に構わないだろう。しかしその特定製品を広く一般に配布して使用を薦めるとなれば、話は違ってくるのではなかろうか。
Re:過度に肩入れするのはどうか (スコア:2, すばらしい洞察)
他の製品で、税収が増えるのなら考えもするでしょうけど。
それよりも歳出削減のほうが重要な課題というわけだ。
Re: (スコア:0)
いやいや、それは役場が自身で使うって時の問題で、役場主導で外部に出すなら、
PCを扱っている店が一軒でもあれば、そこは圧迫される民業になる訳で。
#税収から予算を取ってないならギリギリセーフかな?
Re:過度に肩入れするのはどうか (スコア:2, すばらしい洞察)
「民業圧迫」というのは役所がその民業と同じもの・サービスを提供することだが、
今回、別に役所は PC を配るわけではない。
ソフトを配っているわけだが、Linux + OpenOfficeということは、競合製品はほぼMS製品。
つまり、MS製品を主な飯の種にしている店・業者がいれば、民業圧迫、といえるけど、
少なくとも地方にそんなところが多くあるとも思えない。
秋葉原くらいならそういう店はありそうだが、秋葉原に来るような人種がOpenOffice 配られたからいきなり宗旨替えするとも思えないので、圧迫といえるほどの影響もなさそう。
Re:過度に肩入れするのはどうか (スコア:1)
地方では、ただでさえ、PCソフトを扱っている店がほとんど無い上に、Office に至ってはプリインストールが普通なので、OpenOffice を配っても大したことは無い。
どうせソフトの売り上げはないのだから、民業としてインストールや講習で稼ぐことを考えるべきでしょう。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
逆だ。
その程度も考えなきゃ何も進まない。
あなたの会社の業務に対して、
「明日から役所が無料で配ります」
って言うのと一緒の話で、それで食っていた人にとってはいきなり職を奪われるのと一緒。
会津若松って言えばそんなに辺鄙なところでもないのだから、これはゾーホージャパンに
特別な便宜を図って地場の会社の利益を損なっているって事でも有るんですが。
そもそも自分達の作業に使うソフトを自分達で選ぶのは業務の内でしょうけど、ソフトを
無償配布するのは彼らの業務の内に入るかどうかから怪しいところと言えば怪しい。
#地方自治体が地場の産業を荒らしちゃ御終いだよ。もう税収が不足なんて言えなくなる。
Re:過度に肩入れするのはどうか (スコア:1)
Re: (スコア:0)
研究開発の現場でも、今でこそ産学官の連携などと言っていますが、それもつい最近の話ですよね。
「学」は学生運動が尾を引き「産業との癒着」などと言われるありさまでした。
「官(公)」は一企業との共同研究など、公平性が云々・・・業界団体とならいいよ。ってな話もあったんです。
この話も旧来の「民業圧迫」を説く人もまざ実在するのはおかしく無い話で、時代の移行期なんだと思います。(ここで議員が出てきたらまた別の話・・・ってのは地方のお決まり事)
Re:過度に肩入れするのはどうか (スコア:2, すばらしい洞察)
現実的には、UIに関して、MacやGnome、KDEが使える人よりもWindows、それもVistaや7が使える人の方が、一般的な職場や教育機関では有利なわけで、公的資金がMSに有利な形で利用されるのは仕方のないことでしょう。UIの部分で拒絶反応を示す人は多いですし。
ただ、そういう現実を忘れなさるな。公正を語るなら。
Re:過度に肩入れするのはどうか (スコア:2, 興味深い)
Re: (スコア:0)
そこの場合は市内の企業(三菱の下請け)の保護なので、また事情がちょっと違う感じ。
市町村/県/国内 VS よそ なので非常にわかりやすい構図ですけどね。
別に強制ではないからいいんではないでしょうか? (スコア:1)
ミネラルウォーター売ってる会社があるけど
水道事業もやってるってのと似てたりしないかな?
お金出して買うのも(殆ど)出さずに済ますのも自由ってことで.
#たとえると余計話がややこしくなるか・・・
屍体メモ [windy.cx]
Re:過度に肩入れするのはどうか (スコア:1, おもしろおかしい)
> その特定製品を広く一般に配布して使用を薦めるとなれば、話は違ってくるのではなかろうか。
全くその通り。
市町村が主催するパソコン教室でMS Officeの操作を教えたり、文書提出をMS Officeの形式で求めるのは
間違っています。
Re: (スコア:0)
うちの町は漁業を推進してるけど、農家や肉屋からクレーム付けられたなんて聞いた事がねぇ
Re: (スコア:0)
プロプライエタリでもエロゲ・ギャルゲには推進(?)の立場の人が多いようですが…
という前にいつから Open Source 推進って立場になったんだろ?
アレゲってそういう意味…じゃないよね???
Re: (スコア:0)
一つ聞きたいのだけど、OSDNって知っているかい?
#骨を折っても見てくれるのは「タダ」って事だけか・・・。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
それ、イスドンや!
Re: (スコア:0)
撒き餌を撒いた人には感謝しなきゃならないの?
それじゃAdBlockとかも使えないね。
Re: (スコア:0)
感謝の有無は関係ない。
その為の撒き餌であることすら理解されていないが故に
>という前にいつから Open Source 推進って立場になったんだろ?
なんてコメントが出てくるのが哀れだ。
場として利用しているのであればそれに感謝しても良いとは思うが、
少なくとも主催者の立場くらいは考慮しても良いのでは?
って思ったけど、
>それじゃAdBlockとかも使えないね。
って事を平気で書ける時点でもう手遅れか。
Re: (スコア:0)
・オープンソースマンセーなサイト
の違いがわからない人がいるようだけど、気のせいかなぁ?
それとも知らないうちに/.jで思想洗脳するようOliverが暗躍してる?
それだと/.jの趣旨とは全く逆(特定の思想を強要する)だと思うんだけど…
・・・どうなんでしょ?>/.j運営様
Re: (スコア:0)
おbsn [atwiki.jp]?