アカウント名:
パスワード:
安価で安定飛行して単純な自立飛行による一定範囲の撮影が出来る、というところまではすでに実現可能で、たいそうなプロジェクトを立ち上げる必要はない。
過去に製品案に関わった事があるが、実現困難な理由は航空法/電波法などの法律面の問題と落下時の責任問題。
写真測量用のシステムが一体いくらするか知ってて言ってるのか?
写真測量とはだれも言ってない
「安価で安定飛行して単純な自立飛行による一定範囲の撮影が出来る」
これを普通写真測量システムと言うんだがなぁ。空撮装置というともっと安定的に画像が撮れる奴の事を言う。 最低でもこのクラス [helicam.asia]。日本製ならこう言ったものがあるが [yamaha-motor.jp]当然高い。これを開発した人間に「開発なんぞたいそうな事は無い。許認可が難しいからできないんだ」とか言われたら失笑されるだけでしょう。
この手のシステムで一番使われる用途が土建屋や行政が、山岳
要求性能が違う物をもちだして何が言いたいんだ。
要求性能が違うと思っているところで机上検討しかしたことが無いと見える。要するに知らないんだな。この手のシステムで写真測量用のシステムが一番価格が安く条件に近いから例に出したんだが。
写真測量用のシステムとは簡単に言うと、一番簡単なもので装置に市販のデジカメをぶら下げて、傾斜計を取り付け常に重力に向かって下を向くようにしたと言うものだ。これが無いと航空機独特の空間全体に触れ回るような揺れにやられてまともに見える絵はとれない。単純に取り付けただけでは、晴天の中を安全距離ぎりぎりの高さから撮影したものを、画像処理を通して道路がど
これが顔を真っ赤にするということか。
具体的に反論できなくて、散々青くなったり赤くなったりしながら反論を考えたものの、結局自分の無知を晒すしかできずに最終的に煽るしか無い。
わかります。わかりますよその気持ち!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
何が必要かを理解出来てない気がする。 (スコア:0)
安価で安定飛行して単純な自立飛行による一定範囲の撮影が出来る、というところまではすでに実現可能で、たいそうなプロジェクトを立ち上げる必要はない。
過去に製品案に関わった事があるが、実現困難な理由は航空法/電波法などの法律面の問題と落下時の責任問題。
Re:何が必要かを理解出来てない気がする。 (スコア:0)
写真測量用のシステムが一体いくらするか知ってて言ってるのか?
Re: (スコア:0)
写真測量とはだれも言ってない
Re: (スコア:0)
「安価で安定飛行して単純な自立飛行による一定範囲の撮影が出来る」
これを普通写真測量システムと言うんだがなぁ。
空撮装置というともっと安定的に画像が撮れる奴の事を言う。 最低でもこのクラス [helicam.asia]。日本製ならこう言ったものがあるが [yamaha-motor.jp]当然高い。
これを開発した人間に「開発なんぞたいそうな事は無い。許認可が難しいからできないんだ」とか言われたら失笑されるだけでしょう。
この手のシステムで一番使われる用途が土建屋や行政が、山岳
Re: (スコア:0)
要求性能が違う物をもちだして何が言いたいんだ。
Re: (スコア:0)
要求性能が違うと思っているところで机上検討しかしたことが無いと見える。
要するに知らないんだな。この手のシステムで写真測量用のシステムが一番価格が安く条件に近いから例に出したんだが。
写真測量用のシステムとは簡単に言うと、一番簡単なもので装置に市販のデジカメをぶら下げて、傾斜計を取り付け常に重力に向かって下を向くようにしたと言うものだ。これが無いと航空機独特の空間全体に触れ回るような揺れにやられてまともに見える絵はとれない。単純に取り付けただけでは、晴天の中を安全距離ぎりぎりの高さから撮影したものを、画像処理を通して道路がど
Re: (スコア:0)
これが顔を真っ赤にするということか。
Re: (スコア:0)
具体的に反論できなくて、散々青くなったり赤くなったりしながら反論を考えたものの、結局自分の無知を晒すしかできずに最終的に煽るしか無い。
わかります。わかりますよその気持ち!