アカウント名:
パスワード:
発言の前後や流れがわからないからはっきりとは言えないが、どこが「貶められている」と思われるの?発言自体は、オープンソースに悪意のコードが仕込まれていたという実際にあった事実を考えれば「貶めた」とは思えないし。事実でも、評判が悪くなることは言うなという言論統制?
「食費を浮かすために韓国産の牡蠣を食べたら、それが人糞に汚染されてたってこと?」という質問が、韓国食品や韓国を貶めたと感じるかどうか、のような感じ?
違うだろ。あるソフトウェアを使用したことによるマルウェア感染のリスクは、別にオープンソースに限った話じゃないわけだから。韓国産の牡蠣が人糞に汚染されてる事態がどれだけ多いかは知らないけど、例として出すなら他の地域の牡蠣もそれなりに人糞に汚染されてなきゃ、例えとしては適切じゃない。
っていうか、嫌韓がにじみ出てて怖いぞ。
指摘は正しいですが、#2226097の例えはそれでいいんです。
オープンソースが他と比べてウィルス感染のリスクが特に高いという事実はないにもかかわらず、ウィルスに感染したのはオープンソースを使ったのが原因であると誤解を与えかねない発言をするのが「貶める」ことになるかどうか、ということが話題になってるわけで、
それはまさしく、韓国産の牡蠣が他の牡蠣に比べて人糞に汚染されてる危険が高いという事実がないにもかかわらず、韓国産の牡蠣は人糞に汚染されてる危険が高いという発言をするのが「貶める」ことになるかどうか、ということが話題になるのと同じようなこと。
どんな例え話でもいいのに、あえて韓国を持ってくる#2226097の意図はよくわからんけど。(意味のない対立軸を一つ増やして、話をややこしくする)。
韓国産の牡蠣が他の牡蠣に比べて人糞に汚染されてる危険が高いという事実がないにもかかわらず
米FDAが回収を求めた後の続報を見てないんでどうなってるか不明ですが、ここで事実がないと言い切ってしまうのは危険かと思いますよ。米国でノロの被害者も出てしまってる以上、水質改善の対策・対策後の数値データ等を示した上での改善報告が挙がってこない限り汚染されてる危険は高いでしょう。で、牡蠣の件に関しては被害事例を出してしまった以上、批難されるのは仕方ないかと。
OSSに関しては「OSSの弱点を突いたようなウイルスの流布があったかどうか」が焦点でしょうかね。個人的には「貶める」行為にあたると感じてますが、これは自分が技術者なのであまり参考にならないでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
どの辺が問題? (スコア:1)
発言の前後や流れがわからないからはっきりとは言えないが、どこが「貶められている」と思われるの?
発言自体は、オープンソースに悪意のコードが仕込まれていたという実際にあった事実を考えれば「貶めた」とは思えないし。
事実でも、評判が悪くなることは言うなという言論統制?
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
「食費を浮かすために韓国産の牡蠣を食べたら、それが人糞に汚染されてたってこと?」
という質問が、韓国食品や韓国を貶めたと感じるかどうか、のような感じ?
Re: (スコア:-1)
違うだろ。
あるソフトウェアを使用したことによるマルウェア感染のリスクは、別にオープンソースに限った話じゃないわけだから。
韓国産の牡蠣が人糞に汚染されてる事態がどれだけ多いかは知らないけど、例として出すなら他の地域の牡蠣もそれなりに人糞に汚染されてなきゃ、例えとしては適切じゃない。
っていうか、嫌韓がにじみ出てて怖いぞ。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
指摘は正しいですが、#2226097の例えはそれでいいんです。
オープンソースが他と比べてウィルス感染のリスクが特に高いという事実はないにもかかわらず、
ウィルスに感染したのはオープンソースを使ったのが原因であると誤解を与えかねない発言をするのが
「貶める」ことになるかどうか、ということが話題になってるわけで、
それはまさしく、韓国産の牡蠣が他の牡蠣に比べて人糞に汚染されてる危険が高いという事実がないにもかかわらず、
韓国産の牡蠣は人糞に汚染されてる危険が高いという発言をするのが
「貶める」ことになるかどうか、ということが話題になるのと同じようなこと。
どんな例え話でもいいのに、あえて韓国を持ってくる#2226097の意図はよくわからんけど。
(意味のない対立軸を一つ増やして、話をややこしくする)。
Re:どの辺が問題? (スコア:1)
米FDAが回収を求めた後の続報を見てないんでどうなってるか不明ですが、ここで事実がないと言い切ってしまうのは危険かと思いますよ。
米国でノロの被害者も出てしまってる以上、水質改善の対策・対策後の数値データ等を示した上での改善報告が挙がってこない限り汚染されてる危険は高いでしょう。
で、牡蠣の件に関しては被害事例を出してしまった以上、批難されるのは仕方ないかと。
OSSに関しては「OSSの弱点を突いたようなウイルスの流布があったかどうか」が焦点でしょうかね。
個人的には「貶める」行為にあたると感じてますが、これは自分が技術者なのであまり参考にならないでしょう。