アカウント名:
パスワード:
いつまで有効なんだろう?
基本的に「映画の著作物」扱いだから、現行制度では発表から70年では?「GAME ON」でのスターウォーズの扱いを見ると、エミュで動いてるゲームは、デモ画面を見せる分には問題なくても、著作者に無断で、不特定多数にプレイさせるのは著作権侵害になるかも、という判断がありそう。
70年ではインベーダーゲームもまだですね。残念無念
確かにパックマン事件まで遡れば(ときメモもだっけ?)、当時の著作権法ではプログラム関連があまり整備されてなくて「映画の著作物」扱いにするしかなかったけど。中古ソフト裁判の頃になると、ACCSあたり「映画の著作物だから頒布権ガー」って騒いでたけど、結局最高裁で棄却くらったんじゃなかったっけ。個々のソフトで違うかもしれんが、一般の法人著作相当で公開後50年が妥当じゃないかな。# すぐに70年になるだろうけどさ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
ROMの著作権有効期限? (スコア:0)
いつまで有効なんだろう?
Re: (スコア:0)
基本的に「映画の著作物」扱いだから、現行制度では発表から70年では?
「GAME ON」でのスターウォーズの扱いを見ると、エミュで動いてるゲームは、
デモ画面を見せる分には問題なくても、著作者に無断で、不特定多数にプレイ
させるのは著作権侵害になるかも、という判断がありそう。
Re:ROMの著作権有効期限? (スコア:1)
Internet ArchiveがMS-DOS [it.srad.jp]やWindows 3.1 [it.srad.jp]のアプリやゲームを公開しているのもフェアユースという判断なのかな…
# アバンダンウェアの無許諾での配布はアメリカ法でも違法という話も聞くのだけど…
Re: (スコア:0)
70年ではインベーダーゲームもまだですね。
残念無念
Re: (スコア:0)
確かにパックマン事件まで遡れば(ときメモもだっけ?)、当時の著作権法では
プログラム関連があまり整備されてなくて「映画の著作物」扱いにするしかなかったけど。
中古ソフト裁判の頃になると、ACCSあたり「映画の著作物だから頒布権ガー」って騒いでたけど、
結局最高裁で棄却くらったんじゃなかったっけ。
個々のソフトで違うかもしれんが、一般の法人著作相当で公開後50年が妥当じゃないかな。
# すぐに70年になるだろうけどさ
Re:ROMの著作権有効期限? (スコア:1)
ときめきメモリアル事件は、「同一性保持権の侵害」で原告が勝訴 [meiji.ac.jp]しています。デッド オア アライブ2事件も同様 [courts.go.jp]です。
# ところで、ここで紹介されているジグザグ事件 [geocities.co.jp]ですが、ニュージグザグと混同されていますね…
# 判決文 [meiji.ac.jp]を見る限り、これはニュージグザグではなく、ジグザグの訴訟です。ジグザグは(ディグダグの)敵キャラクターの「プーカア」「ファイガー」が「フーガ」「ブォーブォー」に名前を変えられていますが、ニュージグザグではどちらも「モンスター」という名前です(ソース [fc2.com])。
それに、ニュージグザグ独自のアイテム「つるはし」についても判決文では触れられていません。