「XFree86プロジェクト分裂の危機」記事へのコメント

Xutf8

[ikemo (901)]

XFree86と言えば以前Xutf8で大揉めしたときの印象が大きく、
コミュニティとしてやばいなぁと思ったので、あまり驚きはないです(^^;)

あの時も分裂の話があったと思いますが、結局Xutf8ってどうなったんでしょう?
当時はまともに日本語が使えないという話もあったようですが、
今は特に問題ないようなので…。

Re:Xutf8

[Anonymous Coward]

そういうささいなことよりも、X.orgとは別にAPI追加したり互換性のない拡張 (xtermのことね) したりするのはやめてほしいところ。XFree86.orgはddxだけいじってればよろしい的。

Re:Xutf8

[Anonymous Coward]

その他に

• /usr/X11/ なんていう変なディレクトリ掘るのはやめれ
• Xtなんか捨ててしまえ(少数のメンテナンスしたい人のために別配布するのは必要だが)
• twmもxclockも別配布にしろ
• xtermも数多くあるターミナルの一つにすぎないのだから別配布！

とか思うです。

Re:Xutf8

[Anonymous Coward]

xterm と twm は reference implementation なので入っていてよいと思います．

Re:Xutf8

[Anonymous Coward]

大量の「入っていてよいもの」にまみれてわけわからんように なってるのが今のXFree86の問題だと思うです。
そのうえxtermは物議を醸す国際化しかできないので、 リファレンスの役割も果たせていないように思います。
上のacが言ってるとおり、ddxに注力してXサーバーとXlibだけの 配布にするんがいいんじゃないでしょうか？

Re:Xutf8

[yukifj (9929)]

サブプロジェクトにして別配布…ぐらいが妥当でしょうね。
標準添付のアプリケーションはm17n/i18nに難があって使いモノにならないし、
かと言って patch を反映してもらえる状況でもなさげ。
// だから Keith は抜けようとしたのでしょう。

--
This cookie has a scrap of paper inside. It reads:
If you can't learn to do it well, learn to enjoy.