Ubuntu 10.10 リリース 26
ストーリー by kazekiri
Maverick Meerkat 部門より
Maverick Meerkat 部門より
2010年10月10日に Ubuntu 10.10 (Maverick Meerkat) がリリースされた。(ダウンロードページ、本家 /. の記事、リリースノート(日本語訳))
主な変更点は、
- Linux kernel 2.6.35
- GNOME 2.32, KDE 4.5.1, Xfce4 4.6.2
- インストーラの改良
- 写真管理ソフト F-Spot が Shotwell に置き換えに
- Netbook Edition では Unity インタフェースの採用
- ソフトウェアセンタの改良(履歴機能、注目ソフト、新着ソフト、商用ソフトの購入)
- Ubuntu フォント (ラテン・キリル・ギリシャ文字などを含む)
- Ubuntu One の改良
- iBus 用の tegaki, Mozc パッケージの追加
当初、主要な変更点となるかもしれなかった GNOME 3.0 はリリースが延期され、btrfs の利用には /boot を分ける必要があるという状況です。
日本語 Remix CD は 10月16日の予定 (スコア:4, 参考になる)
Ubuntu 10.10 Desktop 日本語 Remix CD は 10月16日にリリースの予定だそうです。(Ubuntu 10.10 リリース|Ubuntu Japanese Team [ubuntulinux.jp])
現在、RC 版が公開されています。
btrfsはまだ遅いらしい (スコア:1, 参考になる)
今回はそんなに大きな変更はないのでアップデートする気が起きない・・・。netbook editionのUnityで遊んでみようかとVirtualBoxに入れたが、ビデオカードを選ぶようで [ubuntu.com]動かなかった。システムフォントがUbuntuフォントになってるが、日本語フォントに変更はないので代わり映えしないし。
Re: (スコア:0)
> 日本語フォントに変更はないので代わり映えしないし。
気がついたらUbuntuフォントの統合漢字エリアには中国人がデザインしたフォントが採用され、
欧米人から「これで日本人も晴れてUbuntuフォントが使えるよね」なんて言われたりするかもよ。
Re: (スコア:0)
アップグレード終わって今北産業 ふんとに代わり映えなしだ ブートの画面に前より色が少し増えたっぽい 液晶こわれはじめたかと思た
Re: (スコア:0)
> 今回はそんなに大きな変更はないので
だからこそ躊躇なくインストールできるってもんです (ぉ
しかし大きな変更が全部持ち越しになったので、11.04は阿鼻叫喚となりそうな予感。
Re: (スコア:0)
> 日本語フォントに変更はないので代わり映えしないし。
え？そうかな、結構見栄えが変わった気がするけど…と思ったが、考えてみると、日本語フォントは確か10.04でドカンと変わったから、それに比べりゃ、代わり映えしないわなあ。
（あんなに変わるのは、そうそうないと思うけど。）
「了解」とぼけてみる (スコア:1)
これで、テラホークスのテンコードを連想するオタクっていたりするのかね？
Re:「了解」とぼけてみる (スコア:2, すばらしい洞察)
え？ こっち [wikipedia.org]じゃなくて？
# つうか、これらのネタもとの、アメリカのCBとか警察無線のやりとり（映画とかでの台詞とか）を連想したヘタレヲタクは私です（笑）。
＃ 10-4, 10-10.（了解！ 通信終わり！）
Re:「了解」とぼけてみる (スコア:1)
>え？ こっちじゃなくて？
だって、その頃は二歳児だったから、見てないんですよｗ
Re:「了解」とぼけてみる (スコア:1)
ここで爆走トラック! 16トン [seesaa.net]とか言い出すとかなりジジイです.
Firefoxでのデフォルトの検索エンジンは何？ (スコア:1)
Firefoxでのデフォルトの検索エンジンは何でしょうか？
Googleからyahoo!に移行する話、中断した話までは聞きましたが、10.10リリースは関係しているのでしょうか？
Re:Firefoxでのデフォルトの検索エンジンは何？ (スコア:1)
自己レスです。
思い切って、XP MCEマシンに10.10をインストールしてみました。
10.10のFirefoxでのデフォルト検索エンジンは、依然としてGoogleのままでした。
なんでソフトの置き換えが頻繁に起こるん？ (スコア:0)
＞ 写真管理ソフト F-Spot が Shotwell に置き換えに
ディストリによるのかもしれないけど、写真管理ソフトってやっぱ「慣れ」とかあるんじゃないの？
input method の置き換わったりするし。
（音楽管理ソフトもころころ変わってるような気もするし）
より良い方向へ進むのは構わないけど、改良ってのをしないもんなの？
Re:なんでソフトの置き換えが頻繁に起こるん？ (スコア:1)
個人的には確かに「折角慣れたのに・・・」ってのはある。
Re:なんでソフトの置き換えが頻繁に起こるん？ (スコア:1, すばらしい洞察)
個々のアプリケーション名をディストリビュータが商標として管理していないから。
プロプライエタリなベンダーなら『Shotwell』を『F-Spot 2』の名前で搭載する。
いい質問ですねー（池上彰風） (スコア:1, 参考になる)
巨大なMonoランタイムに依存するのがうざいからVala [osdn.jp]で書かれたShotwellに置き換えた。ちなみにFedoraは一足先にそうなってる。
あと、入力メソッドフレームワークがSCIMがiBusに代わった一番の理由はアクティブにメンテナンスされてること。SCIMは誰もいなくなっちゃったから。
Re: (スコア:0)
Vala ってなんだか KDE でいうところの Qt とかなんだろうか。
最近この辺りは全然分らんけど。
そう考えると Gnome から KDE へシフトした方がランタイム依存はグッと減るし
UI も KDE の方で管理してくれるから楽そうだなぁ
きっと Mono にした理由だって、Windows との共存だとすると KDE(Qt) も可能 http://qt.nokia.com/products-jp/platforms/qt-for-windows/ [nokia.com] だから
こっちに全体がシフトするといいのに。
#
# 集中と分散
# 統一と分散
# 分散と分散
#
Re:いい質問ですねー（池上彰風） (スコア:4, 参考になる)
> Vala ってなんだか KDE でいうところの Qt とかなんだろうか。
全然違う。Gtk+っていろんな言語から利用出来るようにするためにCで書かれてるんだけど、Cで楽にオブジェクト指向プログラミングできるようにGObject（GLibに含まれるからUIには関係なく使える）というライブラリで単純継承などの機能を提供している。だけど、そうは言ってもCで書くとやはり冗長になってしまうから、トランスレータを作って元のソースはC#風の文法で書けるようにしたのがValaってやつ。
> そう考えると Gnome から KDE へシフトした方がランタイム依存はグッと減るし
KDEの方がランタイム大きいんじゃない？Gnomeは昔はライブラリがやたら多かったけど、今は重要な機能はみんなGtk+の方に移っているし。
> きっと Mono にした理由だって、Windows との共存だとすると
Gtk+はWindowsにも移植されてるから関係ないと思う。開発者がC#を使いたかったのが一番の理由でしょう。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そういう変化に追いつける層しかソフトを作れない現状から、そういう層を考慮出来てないのと、
UIの統一性が保たれてないと困るなんて層はWindowsでも使ってくれるから良いのでしょう
改良しすぎて、UI設計ポリシーがソフト毎にバラバラだからこうなってるのが現状
代替を簡単に入れられるから「標準搭載」の意味や価値が非常に低く見積もられてるのかもね
Re: (スコア:0)
#input methodはソフトの仕組みを理解してない人がパッケージングしてるところが残念
Re: (スコア:0)
> input methodはソフトの仕組みを理解してない人がパッケージングしてるところが残念
これはさすがに「お前がやれ」でしょう。
SONY製PCと富士通製PCの違いのようなもの (スコア:0)
メーカーによって、また時期によって付属ソフトはバラバラですよね。
IE7とIE8もけっこう違うところがあるし
MS Officeもリボンインターフェイスが物議を醸したりしましたよね。
よりよいものを提供したいというのは普遍のものではないかと思います。
そのよりよいものを提供するための方法が
プロプライエタリーでは自社開発だったり
他社製品からの選抜だったり
もともと、UbuntuはUbuntuの組織が全部作っているわけじゃないし
Linusが全部作っているわけでもないし…
ほか
iBus (スコア:0)
Re:iBus (スコア:1, 参考になる)
Wi-FiのWPAはどうなんだろう (スコア:0)
どうも10.04でWPAがうまく動かないんですが、10.10ではどうなんでしょう。
10.10で直っているなら10.04でもfixされそうですが、それがないということはまだなんかな