GIMP 2.10.0リリース 263
ストーリー by headless
最新 部門より
最新 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
GIMPの最新安定版GIMP 2.10.0がリリースされた。GIMPの安定版は2.8以来約6年ぶりのリリースとなる(アナウンス、 リリースノート、 ダウンロードページ、 OSDN Magazineの記事)。
最近では、Photoshopが月額課金制になるなど、無料ソフトとしてのGIMPの需要は高まっていると思われるが、皆様はGIMPやInkscapeを使っているだろうか。Photoshopやその他のプロプライエタリソフトを使っている方は、どの辺りに利点を感じているだろうか。
画像処理のGEGL移行がほぼ完了したGIMP 2.10.0では高ビット深度処理やマルチスレッド化などが可能になっており、GEGLベースのフィルターが80点以上同梱されている。このほか主な変更点は、カラーマネージメントのコア機能化、テキストツールでのCJKサポート強化などツールの強化、ペイント機能強化、HiDPIサポートなど。また、新しい「Dark」テーマとそれに合わせた「Symbolic」アイコンがデフォルトに設定されている。
ちょっとだけ使ってみた (スコア:2)
2.8.14との比較。個人の感想です
・起動がクソ遅い……のは初回起動時だけで、二回目以降は従来どおり。OS再起動後とかでどうなるかは不明
・日本語化が中途半端。新機能に関連する部分(?)がみんな英語のまま
・Symbolicアイコンは狂気
・2.8で使ってたプラグインは、そのまま使えた
・拡大縮小、回転がやりやすくなった
・グラデーションが作りやすくなった
・透明度とかを変更するスライダーが操作しやすくなった
今までが不出来すぎた面もあるんだろうけど、新しいのに変えた甲斐は大いにあった
コミュニティー (スコア:2)
あっちでもプラグインレジストリは立ったまま死んだような状態だし、いつも新しい何かに出会っていた頃とは違う。
なにか面白い事やってる人いますでしょうか?
GIMPはめんどくさい (スコア:1)
Photoshopに比べると、GIMPは最適化が足りないというか、同じ結果を出すために必要な手順が煩雑。
記憶されない設定も多くて毎回同じ設定をやり直すことにもなる。
Photoshopはメーカ製品、GIMPは日曜大工って感じですかね。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Photoshopが10万以上してた時代ならまだしも (スコア:1)
今は年間12000円でPhotoshopとLightroomが常に最新バージョンが使えるのにGIMPで妥協する人なんているのか
Re:Photoshopが10万以上してた時代ならまだしも (スコア:2)
だねぇ。
GIMPにはGIMPの手軽さがあるからGIMP「も」使うけど、GIMP一本で行くという選択肢は無いな
Re:Photoshopが10万以上してた時代ならまだしも (スコア:2, すばらしい洞察)
どれだけ安くなろうと、カネ出して買った層がわざわざフリーソフトをけなしに行く風潮は変わってないでしょ。逆も同じです。
Re:Photoshopが10万以上してた時代ならまだしも (スコア:2)
だってPhotoshopはGNU/Linuxで使えないし…
と思ったけどwineで最新版が動くのか
Silverですが
Re:Photoshopが10万以上してた時代ならまだしも (スコア:1)
そいつを使って12,000円/年以上稼がない人なら、GIMPでも構わんのでは?
それで不便だと思えばCC使えばいいんだし。
まあ、初心者こそ良い道具で始めろ、って言うのは至極正しい。
でも、アマチュアがタダで使えるものがある場合は、それをちょっと使ってみてから有料のものに移行する手も有効だと思うよ。
Re:Photoshopが10万以上してた時代ならまだしも (スコア:2)
そもそも,仕事でPhotoshop使ってる,って人が,Photoshop至上主義ってのも胡散臭い話で。
まあ,操作性云々はともかく,レイヤー数枚と色調補正程度なら,GIMPもPhotoshopもさほど変わらんし。
カラマネの統一とか無視するならさ。
Photoshopはせっかく金を払うんだから,もう少しWeb出力の最適化を業界一になれるよう頑張って欲しいかな。
結局別ソフトで圧縮しないといけないんだもの。
Re:Photoshopが10万以上してた時代ならまだしも (スコア:1)
だねえ。
だから、今は年間12000円でPhotoshopとLightroomが常に最新バージョンが使えるのにGIMPで妥協する人 [srad.jp]はいる、ってことだね。
しかもこの場合、プロよりアマチュアの方が圧倒的に多いだろうから、結構な数いそうだね。
Re:Photoshopが10万以上してた時代ならまだしも (スコア:2)
GIMPが最大のオルタナティヴというわけでもないw
画像補正,ペイントそれぞれの用途で,他にも一杯あるからね。
今はスマホで補正が当たり前だしね。
Re:Photoshopが10万以上してた時代ならまだしも (スコア:1)
GIMPの操作性はクセが強いから最初からPhotoshopでいい
癖っていうのはPhtoshopを利用している人の感想であって
初学者には癖なんて気にならないからGimpでも構わないと思う
Re:Photoshopが10万以上してた時代ならまだしも (スコア:2)
どちらかというと偏り無く新しいツールが使いこなせる能力があればいいんです。
「コレしか使えない」はどのみちいらない人材です。
職場でPhotoshop使え,って時に「GIMPで十分です(キリッ」とか言い出さなければ。
Re:Photoshopが10万以上してた時代ならまだしも (スコア:1)
趣味でPhotoshop使っていますが
仕事はグラフィック関係業務でないので予算を付けるのが難しいです。
なのでGIMPで妥協しています。
ペイント系なら他にも選択肢がありますが
レタッチ系では長期的にはGIMPが無難な解です。
無料ソフトなら自由に使える職場は
昨今では恵まれているかもしれません。
# 意外とBlenderが2D画像処理でも優秀という説
Re:Photoshopが10万以上してた時代ならまだしも (スコア:1)
買いきりじゃないと、なんか感覚的に嫌。
以前のAdobeソフト本体は確かに高かったけど、バージョンいくつか飛ばしてアップグレードすれば比較的安上がりだったから。
新バージョンに欲しいような機能追加が無ければ、上納金払わずにずっと使える安心感があった。
商用フォントもいまだに使う書体だけ個別買いしてるわ。
そんなに高いか? (スコア:1)
フォトプランは、別に高いとは思わないぞ。Lightroom CC(New)はどうなんだと疑問を感じもするが。
個人でIllustrator使うのは確かに敷居が高い。Affinity Designerに浸食されつつある気もするが。
下手な奴ほど道具のせいにするだろ (スコア:1)
GIMPはバージョン0.8くらいから使ってるヘビーユーザで、InkscapeはSodipodiだった頃から使っているよ。
フォトショやイラレが買えるほどの稼ぎがなかったから、無料で使えるツールとしてGIMPとInkscapeは最高のツールだね。
Micrografx (スコア:1)
Picture Publisher 9がバグだらけでダメだった。8のメディアを無くしてしまい、バージョン戻すこともままならず、使わなくなりました。
Designerは手になじんでしまい、たまにHyper-Vの中で使ってます。
Appleを全く相手にしない世界だったので、マウスの右ボタンの使い方がとてもよかった。
一般に、範囲選択や、図形を描く際に、マウスの(左)ボタンのドラグで、大きさ・形を変える。その際に右ボタンを押すと、選択範囲等の伸縮み動作はそのままに、並行移動をできる。
左上基点を慎重に定めた後に、ドラグで大きさ形を・・・という一般的動作において、
最初の左上基点を定める際の慎重さが軽減される。
基点を誤っても、そのままの操作で、右ボタンを押しながら基点を変えられる。
Re:Micrografx (スコア:2)
GIMP
↑
vs
↓
Adobe Photoshop,Illustrator ←vs→ ||忘却の壁 MGX PicturePublisher,Designer
↓
「荒らし」級の過去
GIMPとPhotoshopの規模の違い (スコア:1)
この前、apt-get install gimpとやったら、具体的な値は忘れたけど、数十MBのディスクを消費しますとか出たので「そんなもんだった?」と思った。
Photoshopは確かインストールすると数GB(数十GBだった?)は消費しますよね。
もうソフトの規模が違いすぎて、比較の対象にはなっていないのでは?
OSも違うし、単純な比較は出来ないかも知れませんが。
でも多分、PhotoshopのほうがGIMPより何十倍、何百倍のリソースを使って開発されているのでしょう。
Re:実際に使ってる人いるの? (スコア:4, 興味深い)
弊社では標準の画像編集ソフトになってるわ。
弊社では、もう15年以上前になるけど、海賊版のフォトショが出回ってた。そのくせ、使ってるのは画像のトリミングと、色調整ぐらいで、全くフォトショは必要なかった。
そこで、撲滅運動をやってGIMPを標準にして、フォトショは本当にフォトショが必要なところだけ(カタログ作っている所とか)だけに絞った。
簡易マニュアルと、社内でよくやる操作のスクリプトを一緒にくっつけて配布したところ、反発はほとんどなく(そもそも本当に必要な部署にはそもそも正規版のPhotoshopを配ってる)、スクリプトなどで自動化ができて好評だった。
正直、今となっては使いやすいかと言えばそうでもなく、選択肢も増えている。Paint.NETなど新しいのが出てるるけど、結局スクリプトが強力で、最近では他の内製ソフトからもバッチで呼び出したりしているので、もはや戻せませんわ。
Re:実際に使ってる人いるの? (スコア:2)
マトモなプロファイルの当たったRGB入稿してもらった方が間違いは無いです。
Re:悪い事言わないから GIMP じゃなくて Photoshop 使っとけ (スコア:2)
印刷会社にデータ入稿するときも EPS や PSD が一般的です
GIMPでも EPS や PSD でエクスポートすることはできるよ。
ただし、それが印刷会社のシステムで正しく読み込めるか、実績はあるか、みたいな話になると、GIMPはどうかとは思うね。
Re:悪い事言わないから GIMP じゃなくて Photoshop 使っとけ (スコア:1)
> 印刷会社にデータ入稿するときも EPS や PSD が一般的です
今どきPDF入稿も十分一般的だと思うけど。
てか、AIならともかく、EPSは別にIllustratorだけのフォーマットじゃなくね?
PSD入稿もやってる人を見たことはないなあ。
Re:悪い事言わないから GIMP じゃなくて Photoshop 使っとけ (スコア:5, 興味深い)
印刷業やってる会社のSE兼オペレータですが、カタログやってない通常の書籍と月刊誌が業務の大半を占める会社だからか、ほとんど過去のデータを使いまわす時を除けばEPSなんて一切入ってこないですね。
PSDはリンクファイルとして入稿されるけど、新規組での入稿データは大多数(8、9割ぐらい)はWord・Excel・PowerPointのファイルに文章と画像(しばしばオートシェイプを含む)がペタペタ貼られているのをオペレータが四苦八苦してInDesignで組版するのが現状です。
PDFでの入稿は印刷会社間で仕事を回し合ったり、デザイン発注した場合のやりとりだったり、顧客がちょっと理解がある場合はそれなりにある感じです。(1、2割ぐらい)
丸投げされて、一番困るのは全くメジャーじゃないフォーマットのファイルの場合(Mellelとか)、
次にフォントが全く無い/互換性が無いファイル(環境一式が未添付のTeX関連あれこれ、フォント埋め込みされてないデータ全般)、
そしてリンクファイルを含まずに入稿されるデータ(OfficeやIllustrator、InDesignほか)あたりでしょうか。
ここ数年、PDFでトラブルが起きるのはフォント周りを除けばあんまり経験はないです。
(CC2017あたりで特色指定が文字コードおかしくて文字化けしてるIllustratorPDFとかあったけど、バグ修正されたはず。)
#
役員が他業種(太陽光や植物工場)に手を出して印刷利益の倍の赤字を10年近く出し続けてるせいで会社がやばい。
印刷が判るまともな営業は役員に忠言して揉めた結果、ここ5年ぐらいで全員退職されてしまった。
最近では、RGB入稿してきて色校正まで出したのに、印刷後に『印刷したら色が変わった、全部刷り直せ』連呼する顧客やAdobeCCのソフトを互換性まともに検証せずに常に最新版にアップして使う顧客、酷い顧客相手に何でもはいはい言って、クレーム処理までも制作部隊に丸投げする営業と役員ばっかで現場はもう士気ゼロ。
Re:悪い事言わないから GIMP じゃなくて Photoshop 使っとけ (スコア:2)
> 新規組での入稿データは大多数(8、9割ぐらい)はWord・Excel・PowerPointのファイルに文章と画像(しばしばオートシェイプを含む)がペタペタ貼られているのをオペレータが四苦八苦してInDesignで組版するのが現状です。
ああいうのってそうやって処理してるんですか
最近はどこでもOfficeの書類受け付けてるし、チラシでもいかにもそういう感じのをよく見かけますが、もっとぱぱっとやってんのかと思ってました
もしまだ見ておられて答えていただければですが、GIMPやらInkscape,Scribusだので出力したファイルって、印刷屋さん的にはイケるもんなんでしょうか?
現実的にはPDFぐらいしか選択肢ないと思いますが、Scribusは PDF/X1-a 対応してるみたいですし、案外イケる?
Re:悪い事言わないから GIMP じゃなくて Photoshop 使っとけ (スコア:1)
スリモトさんのとこの会社 [getnavi.jp]ですか?
# 一説には、ヘコまない会社だと言われているそうな…
ところで、オタクの年収は? (スコア:1)
イラレとフォトショを使いこなすイラストレーターの平均年収は約160万円ですけど
偉そうなこと言ってるオタクは当然それ以上稼いでいるんだよね?
Re:ところで、オタクの年収は? (スコア:1)
厳しいんだな。イラストレータという職業も。最低賃金より低いじゃねぇか。
Re:ところで、オタクの年収は? (スコア:2)
電卓とか言う問題かなぁ…
Re:ところで、オタクの年収は? (スコア:2)
私としては大きさの感覚が気になります
「160万円を12で割ったらまー10万は超えるだろう」ぐらいの大体の感覚があれば、
計算時に60万と誤っても答えが5万になるからおかしいと気づいてほしいなぁ
Re:悪い事言わないから GIMP じゃなくて Photoshop 使っとけ (スコア:1)
>本当にうまい人は技術と慣れでなんとかしちゃいます
呼んだ? [gigazine.net]
Re:悪い事言わないから GIMP じゃなくて Photoshop 使っとけ (スコア:1)
少なくともこういう話でGIMP嫌ってる人たちはPhotoshopに慣れていた上でGIMPが使いにくくて諦めた人だから、話が噛み合わないわ。
Re:悪い事言わないから GIMP じゃなくて Photoshop 使っとけ (スコア:1)
マグロ解体ショーの業者がマグロ包丁じゃなくてカッターナイフで解体始めたらどう思うよ。
凄いと思う。技術アピールにはいいだろ。
Re:悪い事言わないから GIMP じゃなくて Photoshop 使っとけ (スコア:2)
しっかり実績も積んでるLibreOfficeと一緒にするのは違うかもね。
少なくともフツーの表計算で困ることは少ないと思う。
方眼紙用途には厳しいけどw
Re:悪い事言わないから GIMP じゃなくて Photoshop 使っとけ (スコア:1)
なるほど確かに、MS Accessに相当するものは無いかも知れない。
でも、今どきMS Accessを駆使する「業界」って何なの?
MS Accessを駆使する会社とか部署とかならまだ十分ありそうだけど、「業界」となるとちょっと疑問。
Re:悪い事言わないから GIMP じゃなくて Photoshop 使っとけ (スコア:2)
スタイル運用が容易なInDesignの方が一般ビジネス用途にも優しいと思う。
Re:悪い事言わないから GIMP じゃなくて Photoshop 使っとけ (スコア:2)
Re:悪い事言わないから GIMP じゃなくて Photoshop 使っとけ (スコア:2)
無駄に細かい調整ができる分,
DOSの一太郎よりも統一感のない「ビジネス文書」が量産されるのが
とっても嫌いっつーか邪悪だと思う。
Re:悪い事言わないから GIMP じゃなくて Photoshop 使っとけ (スコア:2)
クソな人に向けて改良するモノだから,使いこなしが難しいクソができあがってる予感。
機能自体は豊富なのは分かってるが,
実際使ってる連中が,渋々嫌々使ってる自分よりも使いこなしてないことに絶望感を抱く。
ユーザーが成長しない,というのもやっぱOfficeがクソな部分だと思う。
Re:悪い事言わないから GIMP じゃなくて Photoshop 使っとけ (スコア:1)
互換性は確かに問題で、それは最初に書いた通り。
しかし、マクロは、互換性を気にしなければLibreOfficeでも使えるね。
で、問題は機能の優劣なのか、って話をしてるわけ。
CC VS Inkscape/GIMPは、機能上の優劣の問題かもしれない。
でも、Officeは違うんじゃない、って話ね。
組織外とのやり取りでは、マクロ付き添付ファイルがメールゲートウェイで全部はじかれたり、
メールに添付されたマクロ付きファイルを開いてはならない、と社内ルールで規定されていたりで、
使われないのが普通だと思うな。
まあ、気にせずにバンバン使ってる「業界」もあるのかもしれないけど、あまりお付き合いはしたくない(笑)。
そうは言うもののの、弊社内でも未だにマクロ付きのファイルは使われてたりするんだよね。
アホなんじゃないかと思うけど、そのアホな慣行を破るだけの権限が私には無い。とほほ。
Re:悪い事言わないから GIMP じゃなくて Photoshop 使っとけ (スコア:3)
Adobeはクソ,GIMPでOK,なんてどこの素人だよ。
CCがクソなのは,
CSにあったDesignStandardエディションがなくなり
MasterCollectionのみになったことであり,
月額を払う事じゃないんだよ。
Re:悪い事言わないから GIMP じゃなくて Photoshop 使っとけ (スコア:2)
Re:PhotoShopのユーザー数、GIMPのユーザー数 (スコア:2)
前処理後処理でちょっと使う程度なら,PhotoshopじゃなくGIMPで十分,という考え方もあるけどね。
Re:悪い事言わないから GIMP じゃなくて Photoshop 使っとけ (スコア:2)
ドヤ顔の素人や半可通に迷惑かけられた経験があるんでしょうなぁ
Re:悪い事言わないから GIMP じゃなくて Photoshop 使っとけ (スコア:2)
結局 Photoshop なんかーい
Re:やっと (スコア:2)
Paintに毛が生えた程度でいいんだよな,本来は。
Re:いいアップデートだ (スコア:2)
Re:GIMPでHSL色分解 (スコア:2)
Re:ラスター画像(今は使えるのかな?) (スコア:2)
ベクターよりはだいぶマイナーなラスターという言葉を知ってると言うことは少しは知ってると思うから打ち間違いじゃ無いですかね