GitHub を利用する開発者、1 億人を超える 40
ストーリー by nagazou
おめでとうございます 部門より
おめでとうございます 部門より
headless 曰く、
GitHub を利用する開発者が 1 月 25 日、公式に 1 億人を超えたそうだ (The GitHub Blog の記事、 On MSFT の記事)。
GitHub では 2018 年 11 月 8 日にリポジトリ数が 1 億件に到達しており、この時点での開発者数は 3,100 万人だった。2019 年 11 月には 2025 年までに開発者 1 億人を達成するという目標を掲げたが、2 年早く達成したことになる。
現在の開発者はテクノロジー企業のためにソフトウェアを構築する人のみにとどまらず、世界各地のさまざまな業界で働き、余暇にコードの改造や設計、ドキュメンテーションを行う人のほか、オープンソースプロジェクトに貢献する人や科学的な研究を行う人なども含まれるという。
そのため、GitHub ではすべての開発者の本拠地として機能すべく、GitHub Copilot や GitHub Next の開発を進めているとのことだ。
そんなことより (スコア:1)
プロジェクトの階層化に対応してくれませんかねえ。
いえ、GitLab使えばいいだけの話ってことは、分かってはいるんですが
幽霊会員？ (スコア:0)
その一人です。
アカウント作って放置状態ですまん。
どれくらいいるのだろうか？
Re: (スコア:0)
オレもオレも！
# git clone出来ればいいのでアカウント無くてもよかったような…
Re: (スコア:0)
オレもオレも！
# とりあえず自分のID(他のサービスでも使ってるユーザーネーム)を確保しただけ。
Re: (スコア:0)
# とりあえず自分のID(他のサービスでも使ってるユーザーネーム)を確保しただけ。
ありがとうACみんなで使えるね（マテ
Re: (スコア:0)
オレもオレも！# 某開発サイトでGitアカウントがないと減点されるんで使わないけど作った。二重管理になるし使うはずがない。
Re: (スコア:0)
俺はアカウントいくつあるか覚えてないな
Re: (スコア:0)
同じく
クローズドなNAS上のGit Labしか使ってない
万が一にもPublicになると困るので…
Re: (スコア:0)
自作ライブラリの問い合わせ先をGitHubにしか用意してないため、
幽霊会員作成を助長している者です。
Re: (スコア:0)
Twitterよろしくアカウント連携のためだけに作った人も結構いる予感
世の中から取り残される (スコア:0)
GitHubどころかGitすら導入していない弊社
採用募集しても人が来ない？人材流出が止まらない？
そりゃ当然だろうよ
いまだにSVNオンリー、しかもソース「管理」ではなく「ファイルのバックアップ置き場」としてしか使ってないような会社に魅力を感じるか！
Re: (スコア:0)
VSSじゃないだけまし
Re: (スコア:0)
CVS「せやな」
Re: (スコア:0)
リアルにCVSを使い続ける我社
意見を聞くと変わらりたくない。変えたくない。
Re: (スコア:0)
うちなんかフォルダ選択してCtrl+C → Ctrl+Vだよ。
Re: (スコア:0)
git使って管理した気になってるよりはマシ。リリース時とかチェック必要な時点でのソース資料一式をきちんと管理できてるならzipで十分よ。
Re: (スコア:0)
ことソース管理においてGitの強みを知らずzipで十分とか言っちゃうのはまあまあやばいよ。気分でいいからGit使え。
Re: (スコア:0)
> リリース時とかチェック必要な時点でのソース資料一式をきちんと管理できてるなら
って言ってるんだから、Gitの強みも何もないよ。
チェック必要な時点でのソース資料一式をきちんと管理できてるの。
つまり、この人のところのプログラマは全員スーパー級で、
自分がいつ、どこを編集したか、過去10年以上、1バイトの狂いもなく記憶してるのよ。
なおかつ、24時間365日休むことは無い。だから、diffもマージも思いのまま。人間舐めるな。
Re: (スコア:0)
日付を付けたフォルダ名で十分。1000個溜まったら別のディレクトリに入れる。それだけ。
Re: (スコア:0)
ソースコードに更新履歴とか書いてありそう。
Re: (スコア:0)
たとえこんな超人しかいなくても、手作業でマージするよりgitにやらせた方が早いよね...
Re: (スコア:0)
あのな、どうやってもzip管理は「きちんと管理」にはならないの。
ニートが異世界行けば無双出来るって言っているのと同じ。
Re: (スコア:0)
うちはごくごく小規模な組込しかやってないので、rcsで間に合ってる
どうでもいいようなプロジェクトに格好つけてGit/GitHubなんて使ってる奴の気が知れない
＃ソース中にタイムスタンプを自動で付けることができて、diffで修正箇所が分かればそれでいいのさ
Re: (スコア:0)
何でも良いのであればもうGitの方が楽だと思いますよ。(ファイルのチェックアウトとか面倒な操作も無いですし)
ローカルだけでも使えますし、共有したいならGitLabやGitHub使わなくても共有フォルダにリポジトリ置いておくだけで出来ますし。
# 世間的には「どうでもいいようなプロジェクトに格好つけてGit/GitHub以外のVCS使ってる奴の気が知れない」レベルになっている気がする。
Re: (スコア:0)
Git/GitHub 以外の CVS 使うのが格好いいとは思わないのだけど，
タグやブランチの扱いが異なるとか，
履歴の編集がしにくいレポジトリで集中管理したいとか，
AI の学習サンプルに使われたくないとか，
Git/GitHub 以外を使う理由はあると思う。
「みんなが使っている」という理由だけで選択するよりはいい。
「みんなが使っている」というのが最も大きな理由になることはあるけど。
Re: (スコア:0)
それな。今時10～20代くらいだと、初めて触れたVCSがgitということも珍しくない。そうなると、どうでもいいプロジェクトでも、むしろどうでもいいからこそgitが使われる。
# 世間的には「どうでもいいようなプロジェクトに格好つけてGit/GitHub以外のVCS使ってる奴の気が知れない」レベルになっている気がする。
Re: (スコア:0)
これに限らずストーリーのコメントの殆どが時代についていけない感がすごいな...
スラド民がここまで老化してるとは思わなかった。
Re: (スコア:0)
春休みに現れる若いんだかメンタルが若いんだかみたいな奴以外は、老人の集いのばずだ
知らんけど
Re: (スコア:0)
複数人で作業するのにrcsで間に合う理屈が理解出来ない。
不可能って言わないか、それ。
Re: (スコア:0)
こないだそういう所を見た。
ガーっとコード書いて最後にどかんとコミットするだけ。
CVSの文化が抜けきってないところは何を言っても無駄だと悟った。
いいじゃん、それで食っていけるなら。
Re: (スコア:0)
Gitのいいところは自分は勝手にGitで管理してSVNレポジトリーにはgit-svnでアクセスできるところ
Re: (スコア:0)
貴方もそれを変えずにsvn使ってるんでしょ。
そしてファイルのバックアップ置き場として使っているのも貴方。
変えたいなら自分でやれよ。
ソース管理に何を使うなんて経営者判断じゃないし、どう使うかも現場次第だろ。
git導入してるとこだって実際に使う連中次第で、上手く管理している会社とそうでない会社がある。
ある日突然使えなくなったら (スコア:0)
しかし頼りすぎるのも不安だな
オンラインサービス使えなくなったときの備えはどうしてる？
Re: (スコア:0)
Gitリポジトリさえ無事なら他は最悪あきらめてもいいんでない。
Re: (スコア:0)
しかもそのコピーは手元に残る仕様なので突然サーバーにアクセスできなくなっても安心
Re: (スコア:0)
GitHubってGit+イシュー管理やその他の情報管理じゃない。
イシュー管理のデータは諦めるのはきつくないか。
Re: (スコア:0)
きついのは間違いないけどね。
まあ情報のエクスポートはできるし、本気を出せば退避先の選択肢は意外と豊富ではある。
思ってたのは、もし情報が消し飛んだとして、Issuesとかはまだやり直しできるけど、履歴込みソース本体が消えたらもう終了かなと。
(もちろんなくなっていいわけじゃないよ！)
これって (スコア:0)
ＩＤ登録者数が１憶ＩＤ超えたってこと？
知り合いはＩＤいくつも持ってるけど。
開発者とは限らないぞ (スコア:0)
俺みたく自作ポエムの置き場にしてるやつも
Re: (スコア:0)
たしかに使い道はいろいろ考えられるよね。