アカウント名:
パスワード:
ちょうど今、次世代Webフォント形式に対応したFirefoxのテストビルドが公開されている [mozilla.org]のですが、そのサンプルページ [mozilla.org]のうち日本語のものにM+が使われているようです。TTF形式 [mozilla.org] Firefox 3.5+, Chrome, Safari, Opera 10+が対応EOT-Lite形式 [mozilla.org] IE4+が対応ZOT形式 [mozilla.org] 現時点で対応ブラウザなしテストビルドは上記のすべてに対応しています。EOT-Liteをどのブラウザもサポートするようになれば、動画フォーマットでの悲惨な状況 [srad.jp]の二の舞は避けられるのですが…。
HTML 5のWeb Fontsの仕様にttfが盛り込まれてもMicrosoftはゴネないんじゃないですかねえ。単に先行実装に消極的なだけですから。Appleがゴネた動画フォーマットの件と状況は全然違うと思いますよ。
あと、Web Fontsにはライセンスの取り扱いの問題もありますけど、これの対応についてはTypeKitというプロジェクトが出てきた [yasuhisa.com]ようです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
次期Firefoxの開発で使用中 (スコア:1, 興味深い)
ちょうど今、次世代Webフォント形式に対応したFirefoxのテストビルドが公開されている [mozilla.org]のですが、そのサンプルページ [mozilla.org]のうち日本語のものにM+が使われているようです。
TTF形式 [mozilla.org] Firefox 3.5+, Chrome, Safari, Opera 10+が対応
EOT-Lite形式 [mozilla.org] IE4+が対応
ZOT形式 [mozilla.org] 現時点で対応ブラウザなし
テストビルドは上記のすべてに対応しています。EOT-Liteをどのブラウザもサポートするようになれば、動画フォーマットでの悲惨な状況 [srad.jp]の二の舞は避けられるのですが…。
Re: (スコア:0)
HTML 5のWeb Fontsの仕様にttfが盛り込まれてもMicrosoftはゴネないんじゃないですかねえ。単に先行実装に消極的なだけですから。Appleがゴネた動画フォーマットの件と状況は全然違うと思いますよ。
あと、Web Fontsにはライセンスの取り扱いの問題もありますけど、これの対応についてはTypeKitというプロジェクトが出てきた [yasuhisa.com]ようです。