アカウント名:
パスワード:
の違いって何? 誰か分かりやすく解説してくれ。
フリーソフト=無償ソフトオープンソース=ソースコードが公開されている
誤:フリーソフト=無償ソフト正:フリーソフト=配布にあたりソースの無償添付をネズミ講方式で派生物にまで義務付けるソフト
いや、元コメのほうが正。正:フリーソフト=無償ソフト →ソースコード無しでバイナリ配布のみでも無料ならフリーソフト。Windowsだと窓の杜やVectorによく落ちてる。
> 呉:フリーソフト=配布にあたりソースの無償添付をネズミ講方式で派生物にまで義務付けるソフト正:GPL=配布にあたりソースの無償添付をネズミ講方式で派生物にまで義務付けるソフトオープンソースの一種であるGPLを悪意を持っての説明だね。BSDやApacheライセンス等、改変したソース配布の義務の無いオープンソースもある。オープンソースそのままの意味でソースコードを開示すれば良いと思いそうだけどそれだけでなくて、誰でも自由に使えるというような定義も含まれている。
例えば、ソースは公開したけど勝手に配布するなだとか、改変して配布しちゃだめとか条件をつけたらそれはもうオープンソースとは呼べません。
詳しくはWikipediahttp://ja.wikipedia.org/wiki/ [wikipedia.org]オープンソースの定義
厳密に言うとGPLは「ソースの無償添付」ではなく「ソースの入手を可能にする」じゃね?AQUAPLUSのとかあるから手数料を取ることは許容されてるはず。ただ再配布「させない」ことはできないけど。
「落ちてる」って言い方する時点でお前も理解してないとしか思えないのだが。電車の中だと落ちているのかも知れんが・・・
誤:フリーソフト正:フリーソフトウェア
フリーソフトウェア = 誰でも自由に利用できるソフトウェア(GPL等の)コピーレフトライセンス = 配布にあたりソースの添付をネズミ講方式で派生物にまで義務付けるライセンス
GPLが保証するのはソースの改変を含めた使用の自由であって配布の自由ではありませんから何も矛盾していませんよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
フリーソフトとオープンソース (スコア:0)
の違いって何? 誰か分かりやすく解説してくれ。
Re:フリーソフトとオープンソース (スコア:0)
フリーソフト=無償ソフト
オープンソース=ソースコードが公開されている
Re: (スコア:0)
誤:フリーソフト=無償ソフト
正:フリーソフト=配布にあたりソースの無償添付をネズミ講方式で派生物にまで義務付けるソフト
Re:フリーソフトとオープンソース (スコア:2)
いや、元コメのほうが正。
正:フリーソフト=無償ソフト
→ソースコード無しでバイナリ配布のみでも無料ならフリーソフト。Windowsだと窓の杜やVectorによく落ちてる。
> 呉:フリーソフト=配布にあたりソースの無償添付をネズミ講方式で派生物にまで義務付けるソフト
正:GPL=配布にあたりソースの無償添付をネズミ講方式で派生物にまで義務付けるソフト
オープンソースの一種であるGPLを悪意を持っての説明だね。
BSDやApacheライセンス等、改変したソース配布の義務の無いオープンソースもある。
オープンソースそのままの意味でソースコードを開示すれば良いと思いそうだけどそれだけでなくて、誰でも自由に使えるというような定義も含まれている。
例えば、ソースは公開したけど勝手に配布するなだとか、改変して配布しちゃだめとか条件をつけたらそれはもうオープンソースとは呼べません。
詳しくはWikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/ [wikipedia.org]オープンソースの定義
Re:フリーソフトとオープンソース (スコア:1)
厳密に言うとGPLは「ソースの無償添付」ではなく「ソースの入手を可能にする」じゃね?
AQUAPLUSのとかあるから手数料を取ることは許容されてるはず。
ただ再配布「させない」ことはできないけど。
Re: (スコア:0)
「落ちてる」って言い方する時点でお前も理解してないとしか思えないのだが。
電車の中だと落ちているのかも知れんが・・・
Re:フリーソフトとオープンソース (スコア:1)
誤:フリーソフト
正:フリーソフトウェア
フリーソフトウェア = 誰でも自由に利用できるソフトウェア
(GPL等の)コピーレフトライセンス = 配布にあたりソースの添付をネズミ講方式で派生物にまで義務付けるライセンス
Re: (スコア:0)
GPLが保証するのはソースの改変を含めた使用の自由であって配布の自由ではありませんから何も矛盾していませんよね。