アカウント名:
パスワード:
開発者が書かないでいる以上は、だれかがソースから解読してドキュメントを起こすしかないんだろうなあ。読めても書けない人はそういう貢献もあるねってことで。
コードは小説より面白いらしいからな。通勤電車のひと時、スマホでコードリーディングしながらニヤニヤするのも一興か。
そんなんめっちゃストレスたまるだけだわ。ソース読むときはファイル内、フィル間で、あちらに飛んだりこちらに飛んだり又戻ったり、変数や関数を検索したり。複数ウィンドウが開ける大画面とキーボードが無けりゃやってられん。
電車で読むときは、紙に縮小印刷して持っていく。行き戻りしやすいし、複数のページを同時に眺められる。検索が出来ないのが残念だが。
C#やVB.NETだとソース読むの楽なんだが、rubyやC++とかだとそうもいかねえんだよね動的言語って本当に生産性が高いのかね呼び出し元も見つけられないし、ジャンプもできない。入力補完も効かない。疑問だわ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
ソースから (スコア:2, 興味深い)
開発者が書かないでいる以上は、だれかがソースから解読してドキュメントを起こすしかないんだろうなあ。
読めても書けない人はそういう貢献もあるねってことで。
Re: (スコア:0)
コードは小説より面白いらしいからな。
通勤電車のひと時、スマホでコードリーディングしながらニヤニヤするのも一興か。
Re:ソースから (スコア:2, 興味深い)
そんなんめっちゃストレスたまるだけだわ。
ソース読むときはファイル内、フィル間で、あちらに飛んだりこちらに飛んだり又戻ったり、変数や関数を検索したり。
複数ウィンドウが開ける大画面とキーボードが無けりゃやってられん。
電車で読むときは、紙に縮小印刷して持っていく。行き戻りしやすいし、複数のページを同時に眺められる。
検索が出来ないのが残念だが。
Re: (スコア:0)
C#やVB.NETだとソース読むの楽なんだが、rubyやC++とかだとそうもいかねえんだよね
動的言語って本当に生産性が高いのかね
呼び出し元も見つけられないし、ジャンプもできない。入力補完も効かない。
疑問だわ