アカウント名:
パスワード:
サポートや不足している機能、自動化、セキュリティなどのための費用はオープンソースソフトウェアを利用することで抑えられるコストを大幅に上回っている
Oracleのサポートを言い値で購入し続けるのと。
使うソフトの種類やシステムの規模によっても全然違うと思うけど、Oracle周りで言うのなら、コストの高さは
Oracle >>>>> OSS(MySQL/PostgreSQL) >> SQL Server
だと思うよ。あくまでOracleが使われる規模のシステムでの話な。
出自が組込向けDbで複雑な事をやらないが基本のMySQLがエンプラ分野で使われるとかというジョークはやめてくれ適材適所なのにWeb系から転職してきたペチパーがMySQL推しをして上長に俺が無理だって言ってるのに押し通された挙句に負荷試験で性能が出ないってんで苦労させられた記憶が蘇るから辞めてくれ承認議事録まで全て残してやったのに俺の責任にされるんだ
Web系みたいな単純な処理系ならいいけどエンプラ分野でMySQLはだめなんだよおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
コミュ障っぽい
出自がどうこうではなくMySQLを採用することで予想される不具合を具体的に説明すればいいんじゃないの?
しましたよ?分かりやすくDDL/DMLの性能だとか数式だのまで書きましたけど上長が理解できないみたいでしたした上でペチパーが大丈夫だ、そんなわけがないとか主張してMySQLになりました
ペチパー曰くDbエンジンは全て同じ!性能は変わらない!のだそうです。でなければSQLを解釈できない!とご主張なさったので。まぁ別にそんな会社辞めてたし人員整理でペチパーくんも上長もリストラされたそうなのでどうでもいいんです
この「しましたよ?」ってのができてないんだろうな。どういう戦略で説得しようとしたのかしらんけど、相手に理解できない説明で煙に巻こうとしたりしてないか。
問題が分かってるなら選定段階でMySQLの弱点突くパフォーマンス比較試験やるだけじゃないのかな。
やりましたよ結合処理から何まで。
postgreSQLと比較してまでやってソースも全て出したけど理解できないみたいでしたけど。まぁ後出しでアレですがペチパーさん女性で上長デレデレしてたのでそういう事でしょう
比較試験して数字出しても不正をしているんだって言い張られてじゃあやってくれって言ってもやってくんないしそういうレベルの人間だったんですけどMySQLが対応しているアルゴリズムとかを調べてくれば自明なんですけどね
あんたに人間としての信頼度が無かったってだけだね、お察しします
そこまでやっても理解してもらえなかったというのは、もしかして、あなたが職場でただ嫌われていただけでは???
担当責任者であるエンジニアの進言(というより業務上の報告)を、社員間の好き嫌い程度の理由で無視してそのまま問題を引き起こすとか、むしろ会社の方が大丈夫なのかって話になるんじゃ…。エンジニア側の社会性に重大な問題があって業務に支障が出ているというなら、早く別の人間を雇うべきだろうし。飽く迄、はたから聞いた感想でしかないけどさ…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
どちらが高いんですかね (スコア:2, 興味深い)
サポートや不足している機能、自動化、セキュリティなどのための費用はオープンソースソフトウェアを利用することで抑えられるコストを大幅に上回っている
Oracleのサポートを言い値で購入し続けるのと。
Re: (スコア:0)
使うソフトの種類やシステムの規模によっても全然違うと思うけど、Oracle周りで言うのなら、
コストの高さは
Oracle >>>>> OSS(MySQL/PostgreSQL) >> SQL Server
だと思うよ。
あくまでOracleが使われる規模のシステムでの話な。
Re: (スコア:1)
出自が組込向けDbで複雑な事をやらないが基本のMySQLがエンプラ分野で使われるとかというジョークはやめてくれ
適材適所なのにWeb系から転職してきたペチパーがMySQL推しをして上長に俺が無理だって言ってるのに押し通された挙句に
負荷試験で性能が出ないってんで苦労させられた記憶が蘇るから辞めてくれ
承認議事録まで全て残してやったのに俺の責任にされるんだ
Web系みたいな単純な処理系ならいいけどエンプラ分野でMySQLはだめなんだよおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
Re: (スコア:0)
コミュ障っぽい
出自がどうこうではなく
MySQLを採用することで予想される不具合を
具体的に説明すればいいんじゃないの?
Re: (スコア:1)
しましたよ?
分かりやすくDDL/DMLの性能だとか数式だのまで書きましたけど上長が理解できないみたいでした
した上でペチパーが大丈夫だ、そんなわけがないとか主張してMySQLになりました
ペチパー曰くDbエンジンは全て同じ!性能は変わらない!のだそうです。
でなければSQLを解釈できない!とご主張なさったので。
まぁ別にそんな会社辞めてたし人員整理でペチパーくんも上長もリストラされたそうなのでどうでもいいんです
Re:どちらが高いんですかね (スコア:0)
この「しましたよ?」ってのができてないんだろうな。
どういう戦略で説得しようとしたのかしらんけど、相手に理解できない説明で煙に巻こうとしたりしてないか。
問題が分かってるなら選定段階でMySQLの弱点突くパフォーマンス比較試験やるだけじゃないのかな。
Re: (スコア:0)
やりましたよ
結合処理から何まで。
postgreSQLと比較してまでやってソースも全て出したけど理解できないみたいでしたけど。
まぁ後出しでアレですがペチパーさん女性で上長デレデレしてたのでそういう事でしょう
比較試験して数字出しても不正をしているんだって言い張られてじゃあやってくれって言ってもやってくんないし
そういうレベルの人間だったんですけどMySQLが対応しているアルゴリズムとかを調べてくれば自明なんですけどね
Re: (スコア:0)
あんたに人間としての信頼度が無かったってだけだね、お察しします
Re: (スコア:0)
そこまでやっても理解してもらえなかったというのは、もしかして、あなたが職場でただ嫌われていただけでは???
Re: (スコア:0)
担当責任者であるエンジニアの進言(というより業務上の報告)を、社員間の好き嫌い程度の理由で無視してそのまま問題を引き起こすとか、むしろ会社の方が大丈夫なのかって話になるんじゃ…。エンジニア側の社会性に重大な問題があって業務に支障が出ているというなら、早く別の人間を雇うべきだろうし。
飽く迄、はたから聞いた感想でしかないけどさ…。