アカウント名:
パスワード:
まさかFUDだけでLinuxが普及したとは思えないです。
Linux は (海外は知らないが、日本では特に初期から中期の頃に行った) BSD に対する FUD と、BSD の訴訟のお蔭で最初のダッシュに成功したり、Windows との FUD 合戦があったりしたのは確かだが、勿論それだけではないだろうね。
ソフトウェアの競争力も優位性もどうでもよい時代になっていると仮定して、 技術的にはたいしたことのなかったというLinuxが普及した原因である 世の中の動きってどのような動きですか?
考えられるのは二つ。世の中の人が馬鹿になっているか、世の中の人の基準が違うか。前者だと思って思
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
ライセンス (スコア:1, 興味深い)
で、おそらく、GPLの方が、ディストリは使い易かったのだと思う。だって、コミュニティだろうが、なんだろうが、確実に自分のところにフィードバックが帰ってくるんだから。それに比べて、修正BSDのそのフィードバックが保証さ
Re:ライセンス (スコア:1, 興味深い)
いいと思いますけどねぇ。
自由競争社会では、他より優位なものをどれだけ提供できるかで商品力は
大きく違ってくるものなので、GPLのようなものによって手の内をさらさ
Re:ライセンス (スコア:0)
> 大きく違ってくるものなので、GPLのようなものによって手の内をさらさないと
> いけない状態では優位性が維持しにくいでしょう。
もうソフトウェアそのものの競争力がビジネスの競争力とイコールではないから、そのような優位性はどうでもよい時代になってしまった。といった解釈は出来ないかな?
元々、技術的にはたいしたことのなかったLinuxが普及したというのは、宣伝云々とかだけではなくて、世の中のそういった動きと一致していたからではないか?
Re:ライセンス (スコア:0)
技術的にはたいしたことのなかったというLinuxが普及した原因である
世の中の動きってどのような動きですか?
それがさっぱりわかりません。
何かその商品が選ばれる際、何か理由があって他より優位性があり、競争に
勝って選ば
Re:ライセンス (スコア:0)
Linux は (海外は知らないが、日本では特に初期から中期の頃に行った) BSD に対する FUD と、BSD の訴訟のお蔭で最初のダッシュに成功したり、Windows との FUD 合戦があったりしたのは確かだが、勿論それだけではないだろうね。
考えられるのは二つ。世の中の人が馬鹿になっているか、世の中の人の基準が違うか。前者だと思って思