アカウント名:
パスワード:
付け加えるなら、Linuxが「動けば正義!」ってな感じでどんどん対応デバイスを増やしていったのに対して、初期のFreeBSDなんかはパフォーマンス優先でPIOなSCSI(Adaptecの152xとか)なんかはサポートしてなかった。そのあたりで「ハードを選ぶ」というイメージが出来上がった気もしないではない。
今ではそんなこと無いんだけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
歴史的経緯 (スコア:2, 興味深い)
Linux が世に出てまがりなりにも使えるようになり始めた version 0.9? の頃には FreeBSD とか NetBSD とかはまだ存在していませんでした。
その前身は存在していましたが、バグが多くインストーラは存在せず、使えるデバイスも限られおり、当時の普及機種である i386 (16MHz)、4MB メモリ程度では重すぎて使えないなど、初心者には手が出せないものでした。
つまりその頃には PC/AT でまともに使
Re:歴史的経緯 (スコア:1, 興味深い)
Re:歴史的経緯 (スコア:1, 興味深い)
付け加えるなら、Linuxが「動けば正義!」ってな感じでどんどん対応デバイスを増やしていったのに対して、初期のFreeBSDなんかはパフォーマンス優先でPIOなSCSI(Adaptecの152xとか)なんかはサポートしてなかった。そのあたりで「ハードを選ぶ」というイメージが出来上がった気もしないではない。
今ではそんなこと無いんだけどね。