アカウント名:
パスワード:
ちょっとよく見れば事実がわかるのにそれをしない不作為は悪意に 等しいと思う。ESRとかESRとか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
BSDのメディアが付属してくる雑誌が少ないのは・・・ (スコア:2, 興味深い)
私は、Linuxの方がマスコットがカワイイからじゃないかと思うんですが。
ペンギンと悪魔ですから。
Re:BSDのメディアが付属してくる雑誌が少ないのは・・ (スコア:3, すばらしい洞察)
普及合戦の中で(悪く言えば)FUDを使ったネガティブキャンペーンが
成功した、という見方もある。ただの勘違いならしかたないが、
ちょっとよく見れば事実がわかるのにそれをしない不作為は悪意に
等しいと思う。ESRとかESRとか。
/.Jでも、むやみなMicrosoftバッシングには批判も寄せられているし、
Linuxコミュニティもある程度
Re:BSDのメディアが付属してくる雑誌が少ないのは・・ (スコア:0)
こういう、洒落を洒落として流せない頭の硬さが問題じゃないかと思うんだよね。
ライセンス論争でも、GPLの伝染性うんぬんと攻撃してばかり。
BSDLのほうが緩くてオープンだと言いながら、その言動は非常に攻撃的。
「別にGPL使う人は勝手にすればいい」と言いながら、その攻撃を緩めない。
なんなんだろうね。
Re:BSDのメディアが付属してくる雑誌が少ないのは・・ (スコア:1, 興味深い)
俺から見ると、LinuxがBSDに攻撃されているという印象はないけどね。
GPL自体や「オープンソース」運動自体が攻撃的で、Linux界の人々の
言動もそういう傾向があるから、必然的に周りを敵としやすいんでしょう。
BSDも、Microsoftも、防御の一環として安易な(影響や特質をわからずに)
GPLを採用することに反対したりするわけで、それは正当な意見表明。
いわれのない中傷はどこでも批判の対象となるわけで、/.本家でも/.Jでも
それは機能しているから心配しなくていいよ。