アカウント名:
パスワード:
理由はいろいろあると思うんですが、個人的には
Solarisはカーネルデバッガもコアダンプ機能も標準装備ですし、 DTraceを使えばユーザ空間からドライバの挙動を監視できるし、 ベンダ謹製の仕様書だって完備されているし、 バージョン依存性・プラットフォーム依存性がわりと少なくて、 ドライバいじり自体は面白いと思うんですけどね。
それから、仮に叩かれたとしたって、技術的な問題を指摘されているのだとしたら、傾聴する価値はあると個人的には思いますけどね。「伽藍とバザール」で言う、「目玉の数」になることには違いありませんから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
デバイスドライバ (スコア:1)
セミナーで話していて、PC用の無数のハードウェアのデバイスドライバを
サンがお金を出して中国で作っていたそうです。
OSの開発だとデバイスドライバの開発が地味で大変だと思うけど、そこが
コミュニティーで作られなかったのがよくなかったのかも。
*BSD/Linux では自分のハードウェアを動かすために自分でドライバ書いた
訳だけど。
Re:デバイスドライバ (スコア:2, すばらしい洞察)
理由はいろいろあると思うんですが、個人的には
Solarisはカーネルデバッガもコアダンプ機能も標準装備ですし、 DTraceを使えばユーザ空間からドライバの挙動を監視できるし、 ベンダ謹製の仕様書だって完備されているし、 バージョン依存性・プラットフォーム依存性がわりと少なくて、 ドライバいじり自体は面白いと思うんですけどね。
Re:デバイスドライバ (スコア:1, 興味深い)
動いたという事で満足してしまい、全然コミットしてくれない方々が多いのは秘密よ。
Re:デバイスドライバ (スコア:1, 興味深い)
ちょっと成果物を公開したら、すぐに/.Jなり2chなりはてななりで重箱の隅をつつくように叩かれるからでは。
Re:デバイスドライバ (スコア:1)
また、Solarisの世界では有名なNICドライバの作者様(たぶん日本人)がUNIX板に登場したこともありますが、神降臨!な流れになってたように記憶しています。
それから、仮に叩かれたとしたって、技術的な問題を指摘されているのだとしたら、傾聴する価値はあると個人的には思いますけどね。「伽藍とバザール」で言う、「目玉の数」になることには違いありませんから。