アカウント名:
パスワード:
Photoshop については納得がいくんですが、Acrobat Pro なんかは論外すぎて話にならないんですが。 あれで効率よく作業できるプロがいるなら見てみたい。
複数項目を一気に数値形式フォーマットにしたりできない、読み取り専用フィールドとそうではないフィールドなどをまとめてグループ化しても 3 state checkbox にならず、チェック状態を変更しても直観的に on/off しづらい (上に、切り変えても反映されなかったりする) とか。 フィールド項目のタブ順序を細かく変えようとすると、手動変更する方法が「一覧リスト上の項目を DnD で並び変えろ」だけとか。
果て
あれを充実というのはネタにしか過ぎないかと。
エディタが 50KB 程度しか表示できないので、少しスクリプトが大きくなると「外部エディタを使用してください」となってしまいますし、今どき普通にあるコード補完機能は 0。 旧 Reader 互換の PDF を出力する事ができるのは当然なのですが、あくまでも最適化時などに指定するものであり、JavaScript を書くときには記述者自身が対象 Reader バージョンを把握して記述しないと、PDF 自体は 7.0.x 互換なのに JavaScript は Adobe Reader 8 必須といった謎な状況も容易に発生します。
他にも、JavaScript から生成/適用したフィールドの値やスタイルなどは、フォーム情報のリセットでは一部はあっさり消え、一部は残ったりするという微妙っぷりなどで、バッチ処理をするにはちょっと手間がかかります。
# PDF で数百フィールド作るなよってのが一番の正解だと思いますが……。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
GIMPはぁ (スコア:1, 興味深い)
GIMPhotoなんてものが出てくるほどとっつきの悪いあのユーザーインターフェースを、
どうにかしようという話は無いのか？
もう慣れたけど。
いや、人に勧めづらいんで。
せっかくの高機能なのにもったいないなあと、いつも思うとります。
Re: (スコア:1, 参考になる)
Re: (スコア:1)
Photoshop については納得がいくんですが、Acrobat Pro なんかは論外すぎて話にならないんですが。
あれで効率よく作業できるプロがいるなら見てみたい。
複数項目を一気に数値形式フォーマットにしたりできない、読み取り専用フィールドとそうではないフィールドなどをまとめてグループ化しても 3 state checkbox にならず、チェック状態を変更しても直観的に on/off しづらい (上に、切り変えても反映されなかったりする) とか。
フィールド項目のタブ順序を細かく変えようとすると、手動変更する方法が「一覧リスト上の項目を DnD で並び変えろ」だけとか。
果て
Re:GIMPはぁ (スコア:0)
プロはスクリプト書いてバッチでやってんじゃないですかね
Re:GIMPはぁ (スコア:1)
あれを充実というのはネタにしか過ぎないかと。
エディタが 50KB 程度しか表示できないので、少しスクリプトが大きくなると「外部エディタを使用してください」となってしまいますし、今どき普通にあるコード補完機能は 0。
旧 Reader 互換の PDF を出力する事ができるのは当然なのですが、あくまでも最適化時などに指定するものであり、JavaScript を書くときには記述者自身が対象 Reader バージョンを把握して記述しないと、PDF 自体は 7.0.x 互換なのに JavaScript は Adobe Reader 8 必須といった謎な状況も容易に発生します。
他にも、JavaScript から生成/適用したフィールドの値やスタイルなどは、フォーム情報のリセットでは一部はあっさり消え、一部は残ったりするという微妙っぷりなどで、バッチ処理をするにはちょっと手間がかかります。
# PDF で数百フィールド作るなよってのが一番の正解だと思いますが……。