「Firefoxのエンドユーザーライセンス契約、見直しへ」記事へのコメント

EULAをバグであると見なしている人もいる

[Anonymous Coward]

単に「俺様が認めるもの以外は全て間違い」という原理主義ですね。
自分でそういう生き方をするのは自由だけど他人に押し付けるのはなぁ…

Re:EULAをバグであると見なしている人もいる

[tietew (6130)]

これはミスリーディングでしょう。バグトラッカ（Bugzilla）に登録されている、イコール、（不具合、欠陥という意味での）バグではありません。Bugzillaはバグ同士の依存関係やマイルストーンフラグを設定できるので、一つの問題を追うには（単にBugzillaの管理対象という意味で）バグとして登録しておくと便利なのです。

Re:

[Anonymous Coward]

いや、EULAがおかしいと思っているからBugzillaに登録してるんじゃないですか？

ソフトウェア(まぁハードウェアとかもそうですけど)の使用条件がおかしいのに使ってたら、後から何言われるか分かったもんじゃないですよ。どれを拠り所にすればいいか。
・デスクトップPCのみ使用を許可します
ってEULAに書いてあった場合、ノートPCで使ったらいくら請求されてもEULAに同意してる以上、刑事上は文句言えない訳です。民事では争えるでしょうが。
だから問題だ、バグだってなるんじゃないですか。そういうのを避けるために、例えばフリーソフトウェアライセンスがあったりする訳です。そこのコンセンサスを取るために、Bugzillaに登録してるんだと思いますが。

Re:

[Anonymous Coward]

論理的な真偽の問題でなくおっしゃるとおりコンセンサスをとって変更したいという場面なので
言葉のニュアンスの問題というか「おかしい」と「間違い」の違いが重要なのでは。