アカウント名:
パスワード:
言い方は悪いですが、WPFが無いmonoは、.NET Framework 2.0 相当としか思えません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
.NET Framework との対応 (スコア:2, 参考になる)
WPFだのWCF、WF関連、つまり.NET Framework 3.0関連は入れてないと。
将来的には.NET 3.0の機能もサポートするんですかね？WCFやWFあたりはサポートしても良さそうな気はしますが。あ、WPFもMoonlightがあるからサポートできなくも無い…んでしょうか？
ロードマップ [mono-project.com]を見る限り、.NET 3.0よりも.NET 3.5のASP.NETサポートなんかがメインっぽいですが。
Re:.NET Framework との対応 (スコア:1, 興味深い)
MonoでWCFをやっていたのはわたしなんですが、.NET 3.0のWCFは「今時SOAPかよ」くらいに思います。WS-Securityとか、まっっっったくやる気が起きません。誰かがコードを書いてくれるならお助けしますよ。ちなみに.NET 3.5のWebHttpBindingとか、SOAPでないものはもう実装してあります。System.ServiceModel.dllのソースはこちら [mono-project.com]。
気が向いたらADO.NET Data Servicesくらいは実装するかも。もちろん、Entitiesが出来たらの話ですけどね。誰かLinq to Entitiesくらいサクッと実装してみませんかね。
WFは、まだ世の中がWinFXとかで熱狂していた(?)頃に一部が実装されているんですが、その後数年間放置されっぱなしですね。何だかんだ言って、誰も興味が無いんじゃないですかね。ちなみにWFのソースは（mcsではなく）こちら [mono-project.com]。
いやいやそんなことねーよ!使ってるよ!っていう話があったら、実例とかいろいろ聞いてみたいですね。
WFの基盤があることを考えると、System.WorkflowServices.dllなんかも、作ろうと思えば作れるのかもしれません。出来なそうな気もしますが。
Atsushi Eno
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
あと、.NET 3.5と.NET 3.5 SP1が全く別物なので、もしSP1の主要機能がカバーされていないといって文句を言っているのだとしたら、さすがにそれは困るなあとは思います。
# やっぱ反論かしら
Atsushi Eno
Re: (スコア:0)
言い方は悪いですが、WPFが無いmonoは、.NET Framework 2.0 相当としか思えません。
Re: (スコア:0)
でも今後数年のビジョンとしては、Silverlight 2のフル機能がMoonlightで動いてくれればそれで十分かなと思います。
なのでWPFみたいなデスクトップ向けライブラリは最初からスキップして、Moonlightの実装に注力していただいた方がありがたいです。
(WPFを作ってからMoonlightを作るよりは、最初からMoonlightに必要な作業に専念して欲しい的な意味で)
Re: (スコア:0)
ただ、わたしは、最近の動向としては、.NETFXは2.0ベースで仕切り直して動いているし、世の中もそれで動いているんだ、と思いますけどね。ASP.NET AJAXも、MVCも、Linqも、Silverlightも、WinFXとは無関係なところで動いていますよね。SilverlightにはWCFの一部が組み込まれていますが、実はWCF「らしい」ものはほとんど何も入っていませ