アカウント名:
パスワード:
まあMac OS XもMachカーネルなのでいいのでは(ぇー
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
Machで(オフトピ) (スコア:0, オフトピック)
Machに対してMicroSoftは
・なにかを忘れて何処かに置いてきてしまってる。
・出自を忘れてきている。
学者が机上(研究所のコンピュ~タ含)で議論していたのを、実装して見せて、
商業的に成功したのはMSだけと思います。
#古いお話なので自信がないです…;
マイクロカ~ネル(の言葉はMSから近年聞かないね;;)がそのままならば、
・マイクロカ~ネル上で任意のOS動くはずだけど(が、理想だたけどunix系だけのはず)。
・マイクロカ~ネルのはずなのに、(お行儀悪い)サ~ビスが重い。
・(マイクロカ~ネルだから)重いのが当然の部分もあるけど、消費者はそんなとこは見ない・
知らない・気にしない。
#アプリで重くなるのは、また別のお話。
オフトピから戻すと、
・ネスケよりはOSSには移行しやすいかも(だって、動いているし^^)。
・ソ~スを読み込むのが大変かも(ネスケでもここがネックでしたね;;)
・商売的にも難しいかも(ブランド名がついちゃうし;;)
#私の会社はOSSだとRedHatでないと稟議が通らない…;;
閑話休題
Re: (スコア:0, オフトピック)
MachプロジェクトとMacが誤解されている予感…;;
#もともと「オフトピ」って付けたのだからいいのだけど^^
閑話休題
Re:Machで(オフトピ) (スコア:1)
まあMac OS XもMachカーネルなのでいいのでは(ぇー