アカウント名:
パスワード:
そもそも「X社は製品をオープンソースにしろ」っていうのは「X社の製品だからX社がすべての権利をもっているはず」という世間知らずで根拠のない思い込みによるものだし。
クレクレオプソ厨のオツムの程度が知れるってもんよ。
X社が製品に関係している他社の権利も調整してオープンソースとして公開できるようにすればいいだけだろ。この際に金が必要ならX社が負担すればいいだけ。
この程度のことも思いつかないんじゃ、プロプライエタリ厨のオツムの程度が知れるってもんよ。
この際に金が必要ならX社が負担すればいいだけ。この程度のことも思いつかないんじゃ、プロプライエタリ厨のオツムの程度が知れるってもんよ。
この際に金が必要ならX社が負担すればいいだけ。
その負担に見合うメリットがあるの?そもそも開発者が足りていないわけでもないのに何でそんなに態度デカイの
>この際に金が必要ならX社が負担すればいいだけ。
ここで「それくらいの金ならOSSコミュニティから出すぜ」くらい言えればかっこいいんだがな。しょせんクレクレ君でしかなかったか。乞食とかわらんな。
> ここで「それくらいの金ならOSSコミュニティから出すぜ」くらい言えればかっこいいんだがな。
X社の製品がオープンソース化するってことは、X社自身がOSSコミュニティの一員になるということ。つまり、X社が負担するというのはOSSコミュニティから出すというのと同じ。
むしろ、ここでX社が金を出さない場合は、X社がOSSコミュニティの一員となった時点でOSSコミュニティの資金となったX社の資金をX社が横領するのと同じわけで、X社が乞食ということになる。
> X社の製品がオープンソース化するってことは
オプソ厨の乞食が要求していることでX社の希望でなく。
> X社自身がOSSコミュニティの一員になるということ。
X社はコミュニティーの一員になる事など望んでいなく、オプソ乞食が一方的にたかっているだけで。
> X社が負担するというのはOSSコミュニティから出すというのと同じ。
いや、現条件で「負担」が必要な状態ならX社はまだOSSコミュニティに入っていないだろ。
> むしろ、ここでX社が金を出さない場合は、X社がOSSコミュニティの一員となった時点でOSSコミュニティの資金となったX社の資金をX社が横領するのと同じわけで、X社が乞食ということになる。
前のOS/2を公開しろといっていたときと同じで、要求しているのはオプソ乞食の一方的たかりなのだから、そちらが払うのが正解。
>X社の製品がオープンソース化するってことは、X社自身がOSSコミュニティの一員になるということ。
いいえ。そんな義務も慣習も微塵もありません。そもそも「OSSコミュニティ」なんて単一の何かがあるわけでもありません。
>X社がOSSコミュニティの一員となった時点でOSSコミュニティの資金となったX社の資金
それなんてジャイアニズム?
>X社が乞食ということになる。
乞食に喜捨してやったのに乞食呼ばわりされるようでは、どこもやらないでしょうね。
# ここまで酷い文章だとかえってアンチOSSの工作なんじゃないか?
>X社が製品に関係している他社の権利も調整してオープンソースとして公開できるようにすればいいだけだろ。>この際に金が必要ならX社が負担すればいいだけ。
クレクレオプソ厨にとってはオープンソース化は当然の前提なのかもしれないが、そもそもオープンソース化するかどうかはクレクレオプソ厨ではなくその会社が判断すること。何のメリットもない(と判断している)ことにそんな無駄なコストを費やすバカな会社はない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
OS/2でも言われた (スコア:1, すばらしい洞察)
OSSの人ってものを作りたいんだか、他人の物が欲しいのか、良く分からなくなることがままあります。
Re:OS/2でも言われた (スコア:0)
そもそも「X社は製品をオープンソースにしろ」っていうのは
「X社の製品だからX社がすべての権利をもっているはず」という
世間知らずで根拠のない思い込みによるものだし。
クレクレオプソ厨のオツムの程度が知れるってもんよ。
Re: (スコア:0)
X社が製品に関係している他社の権利も調整してオープンソースとして公開できるようにすればいいだけだろ。
この際に金が必要ならX社が負担すればいいだけ。
この程度のことも思いつかないんじゃ、プロプライエタリ厨のオツムの程度が知れるってもんよ。
Re: (スコア:0)
その負担に見合うメリットがあるの?
そもそも開発者が足りていないわけでもないのに何でそんなに態度デカイの
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>この際に金が必要ならX社が負担すればいいだけ。
ここで「それくらいの金ならOSSコミュニティから出すぜ」くらい言えればかっこいいんだがな。
しょせんクレクレ君でしかなかったか。乞食とかわらんな。
Re: (スコア:0)
> ここで「それくらいの金ならOSSコミュニティから出すぜ」くらい言えればかっこいいんだがな。
X社の製品がオープンソース化するってことは、X社自身がOSSコミュニティの一員になるということ。
つまり、X社が負担するというのはOSSコミュニティから出すというのと同じ。
むしろ、ここでX社が金を出さない場合は、X社がOSSコミュニティの一員となった時点でOSSコミュニティの資金となったX社の資金をX社が横領するのと同じわけで、X社が乞食ということになる。
Re: (スコア:0)
> X社の製品がオープンソース化するってことは
オプソ厨の乞食が要求していることでX社の希望でなく。
> X社自身がOSSコミュニティの一員になるということ。
X社はコミュニティーの一員になる事など望んでいなく、オプソ乞食が一方的にたかっているだけで。
> X社が負担するというのはOSSコミュニティから出すというのと同じ。
いや、現条件で「負担」が必要な状態ならX社はまだOSSコミュニティに入っていないだろ。
> むしろ、ここでX社が金を出さない場合は、X社がOSSコミュニティの一員となった時点でOSSコミュニティの資金となったX社の資金をX社が横領するのと同じわけで、X社が乞食ということになる。
前のOS/2を公開しろといっていたときと同じで、要求しているのはオプソ乞食の一方的たかりなのだから、そちらが払うのが正解。
Re: (スコア:0)
>X社の製品がオープンソース化するってことは、X社自身がOSSコミュニティの一員になるということ。
いいえ。そんな義務も慣習も微塵もありません。
そもそも「OSSコミュニティ」なんて単一の何かがあるわけでもありません。
>X社がOSSコミュニティの一員となった時点でOSSコミュニティの資金となったX社の資金
それなんてジャイアニズム?
>X社が乞食ということになる。
乞食に喜捨してやったのに乞食呼ばわりされるようでは、どこもやらないでしょうね。
# ここまで酷い文章だとかえってアンチOSSの工作なんじゃないか?
Re: (スコア:0)
>X社が製品に関係している他社の権利も調整してオープンソースとして公開できるようにすればいいだけだろ。
>この際に金が必要ならX社が負担すればいいだけ。
クレクレオプソ厨にとってはオープンソース化は当然の前提なのかもしれないが、
そもそもオープンソース化するかどうかはクレクレオプソ厨ではなくその会社が判断すること。
何のメリットもない(と判断している)ことにそんな無駄なコストを費やすバカな会社はない。