アカウント名:
パスワード:
そもそも「X社は製品をオープンソースにしろ」っていうのは「X社の製品だからX社がすべての権利をもっているはず」という世間知らずで根拠のない思い込みによるものだし。
クレクレオプソ厨のオツムの程度が知れるってもんよ。
X社が製品に関係している他社の権利も調整してオープンソースとして公開できるようにすればいいだけだろ。この際に金が必要ならX社が負担すればいいだけ。
この程度のことも思いつかないんじゃ、プロプライエタリ厨のオツムの程度が知れるってもんよ。
この際に金が必要ならX社が負担すればいいだけ。この程度のことも思いつかないんじゃ、プロプライエタリ厨のオツムの程度が知れるってもんよ。
この際に金が必要ならX社が負担すればいいだけ。
その負担に見合うメリットがあるの?そもそも開発者が足りていないわけでもないのに何でそんなに態度デカイの
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
OS/2でも言われた (スコア:1, すばらしい洞察)
OSSの人ってものを作りたいんだか、他人の物が欲しいのか、良く分からなくなることがままあります。
Re: (スコア:0)
そもそも「X社は製品をオープンソースにしろ」っていうのは
「X社の製品だからX社がすべての権利をもっているはず」という
世間知らずで根拠のない思い込みによるものだし。
クレクレオプソ厨のオツムの程度が知れるってもんよ。
Re: (スコア:0)
X社が製品に関係している他社の権利も調整してオープンソースとして公開できるようにすればいいだけだろ。
この際に金が必要ならX社が負担すればいいだけ。
この程度のことも思いつかないんじゃ、プロプライエタリ厨のオツムの程度が知れるってもんよ。
Re: (スコア:0)
その負担に見合うメリットがあるの?
そもそも開発者が足りていないわけでもないのに何でそんなに態度デカイの
Re:OS/2でも言われた (スコア:0)