アカウント名:
パスワード:
ライセンスの意味的には逆じゃないかなあ・・・
「GPLは自由すぎる。俺様の書いたプログラムを他人がソースコードも含めて完全に自由に使っていいなんてまっぴらゴメンだぜ!!」という人がGPL以外の「自由でない」ライセンスを選ぶのではないかと。
GPLよりはBSDLの方がソース使用者にとっては自由があるのだけど?うちは勘違いのソース公開要求が多くてBSDLに転んだクチです。単なる応対だって手間って言えば手間ですから。
GPLよりはBSDLの方がソース使用者にとっては自由があるのだけど?
実際にその自由を行使するとこんな風に [srad.jp]なったりますけどね。ソースの二次利用者にとっては不発弾みたいなもんです。
誤解を恐れずに書くとソノ手の不発弾的な事が出来るって自由度が大切なんでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
GPLじゃ厳しすぎる (スコア:0)
もうちょっと現実的に緩くしようよ、と。
個人的にも制約がきついのよりは緩めの方がいいなぁ。
Re: (スコア:1)
ライセンスの意味的には逆じゃないかなあ・・・
「GPLは自由すぎる。俺様の書いたプログラムを他人がソースコードも含めて完全に自由に使っていいなんてまっぴらゴメンだぜ!!」という人がGPL以外の「自由でない」ライセンスを選ぶのではないかと。
Re: (スコア:1, 参考になる)
GPLよりはBSDLの方がソース使用者にとっては自由があるのだけど?
うちは勘違いのソース公開要求が多くてBSDLに転んだクチです。
単なる応対だって手間って言えば手間ですから。
Re: (スコア:0)
実際にその自由を行使するとこんな風に [srad.jp]なったりますけどね。ソースの二次利用者にとっては不発弾みたいなもんです。
Re:GPLじゃ厳しすぎる (スコア:0)
誤解を恐れずに書くとソノ手の不発弾的な事が出来るって自由度が大切なんでは?