アカウント名:
パスワード:
だからなんでバザールとかコラボレーションと呼べばいいものをわざわざオープンソースと呼ぶの?というかバザールとかコラボレーション自体はオープンソースでなくても成立しうるし。
ちょっとした洒落のつもりで自分流に定義し、迷惑だ迷惑だ、間違っているとかなり指摘が上がり、トラックバックを受け付けているにもかかわらずそれを執拗に言い続け、明確に説明もしない。これを「ほめられた事じゃない」とか言うことで済ませられるほど、彼の影響力は決して小さくないんですよ。
普通日本人は日本語を使いますが、日本語によく似た、でも単語は同じなのに意味が違う言葉を使う人がいて、日本語を知らない人に「これぞ日本語」と教えていたら「おいおい何やってるんだ」と言う話になるでしょう。それが近所の気の振れたじいさんが適当に言っているならまだしも、一回本を書けば、万単位で売れるような文化人・評論家がすることではありません。
ちょっとした洒落どころの話ではありません。自分で開発した言葉は少なくとも意図的に外で使ってはいけませんし、妄想の中に閉じこめるべきです。意図的じゃなければ、おかしいと指摘されたら速やかに直すべきです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
なんでそうなる? (スコア:5, すばらしい洞察)
氏がWeb進化論でも取り上げていた「知の高速道路」の話じゃないんですか?
なんでオープンソース開発者が反応するのか分からないし、タレコミ人もミスリードさせようとしてるようにしか見えないんですけど・・・。
Re: (スコア:0)
だからなんでバザールとかコラボレーションと呼べばいいものをわざわざオープンソースと呼ぶの?というかバザールとかコラボレーション自体はオープンソースでなくても成立しうるし。
Re: (スコア:0, 参考になる)
梅田氏の記事は、氏のWebが共有知のプラットフォームとなり、オープンソースのソースが、ソースコードだけを指すのではなく、資源とか情報源といった意味のソースでもあると解してもいいような状況になっているという認識を示しているんだと思います。
ちょっとした洒落のつもりで「オープンソース」を自分流に再定義したんでしょう。「俺はこの記事においてオープンソースをこういう意味で使う」と宣言してるんだから、その再定義に賛成するかどうかはともかく、氏の記事を読むうえではそういう意味の単語としてとらえないとおかしいですよね。
氏のいう「オープンソース」が紛らわしいのは確かで、あまりほめられた書き方ではないと思いますが、いくらなんでもソフトウェア開発についてのオープンソースと混同して氏を叩くのは読解力が不足しすぎじゃないかと思ったわけです。
別ACさんも書いてますが、こういう反応も梅田氏のいう「日本のインターネットは残念」の一部なんでしょうねえ。
Re:なんでそうなる? (スコア:0)
ちょっとした洒落のつもりで自分流に定義し、迷惑だ迷惑だ、間違っているとかなり指摘が上がり、トラックバックを受け付けているにもかかわらずそれを執拗に言い続け、明確に説明もしない。
これを「ほめられた事じゃない」とか言うことで済ませられるほど、彼の影響力は決して小さくないんですよ。
普通日本人は日本語を使いますが、日本語によく似た、でも単語は同じなのに意味が違う言葉を使う人がいて、日本語を知らない人に「これぞ日本語」と教えていたら「おいおい何やってるんだ」と言う話になるでしょう。
それが近所の気の振れたじいさんが適当に言っているならまだしも、一回本を書けば、万単位で売れるような文化人・評論家がすることではありません。
ちょっとした洒落どころの話ではありません。自分で開発した言葉は少なくとも意図的に外で使ってはいけませんし、妄想の中に閉じこめるべきです。
意図的じゃなければ、おかしいと指摘されたら速やかに直すべきです。