アカウント名:
パスワード:
サブカルチャー領域への応用は少しずつ進んでいるのですが、全体として、こうした動きがいまだに日本では根付いていません。
個人ベースでは(オープンソースと言う名前の下で実施しているかどうかはともかくとして)、根付いているとは思います。そもそも、選挙活動なんかは本来手弁当のはずですしね。これなんかもある意味オープンソースでしょう。
しかし、政府とか企業とかの活動となると、日本政府や日本の企業のオープンソースに対する活動は、基本的に短期的で短絡的で、継続性がありません。「橋を作る」ような土建系であれば作るためのコストと維持コストは大幅
寄付についてですが、所得税の寄附金控除はokkyさんの希望しているものではありませんか?
国税庁「No.1150 一定の寄附金を支払ったとき(寄附金控除)」 http://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/1150.htm [nta.go.jp]
例えば、日本育英会への寄付は税額控除の対象になりますので、毎年育英会に10万円寄付することでokkyさんの意図に近いことは実現できるはずです。
日本育英会「日本学生支援機構への寄附のお願い」 http://www.jasso.go.jp/kouhou/ki [jasso.go.jp]
例えば、日本育英会への寄付は税額控除の対象になりますので
論外。
その寄付は例えば、「私の子供が最近インフルエンザにかかって凄く心配しました。 そこで、細菌学を志向している学生を援助しようと思い、奨学金として10万円を寄付します」と言うような『意図』を添付できますか?
寄付と言うのは本来このように、意図が添付できるものなのですよ。自分の望む方向性があり、その方向性をサポートするために寄付をする。単に「金余ったからあげる。適当に使ってちょ」などというものでは断じてない。そこが判っていないと、問題の本質に届きません。
こんにちわ。
>意図が添付できるもの
ん?ちょっと待ってください。
「意図を寄付する」ということは裏返せば「富をどこに持ってくかは自分の意図で好きにしていい」ってことですよね。
それって上のほうであなたが書かれている「富の再配分」とは、微妙に同居しにくかったりしませんか?
社会全体(だよね)から見ればなんぼ偏っていようが、「おれはそこに寄付したいんだ!」と思えば寄付できる、のですから。
>日本育英会>論外
選択肢が少ないことが「論外」であることの理由、でしょうか?
まあ、「育英会」ではピントが全く絞れてない、という点もなのでしょうけども。
>選択肢が少ないことが「論外」であることの理由、でしょうか?
そうだと思いますよ。
寄付金がどのように使われるかについては、寄付された方の意思や指示は一切尊重できません。でも大丈夫。心配しないでください。こちらで適宜有効活用させていただきますから。
なんて融通の利かない団体や機関に寄付する人はいないと思いますよ。「細菌学に役立ててください」といわれたら、寄付者の意図を可能な限り尊重して、もし双方の意図が合致しないのであれば受理を断る。一致した時にのみありがたく受け取るのが筋でしょう。もし「いや、細菌学か音楽かわかりませんけど有効に使わせてもらいますよ」なんて受け取りの仕方されるんであれば、もし私しだったら寄付を辞退しますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
確かに根付いていはいないな、政府とか、企業とか (スコア:5, すばらしい洞察)
個人ベースでは(オープンソースと言う名前の下で実施しているかどうかはともかくとして)、根付いているとは思います。そもそも、選挙活動なんかは本来手弁当のはずですしね。これなんかもある意味オープンソースでしょう。
しかし、政府とか企業とかの活動となると、日本政府や日本の企業のオープンソースに対する活動は、基本的に短期的で短絡的で、継続性がありません。「橋を作る」ような土建系であれば作るためのコストと維持コストは大幅
fjの教祖様
Re: (スコア:0)
寄付についてですが、所得税の寄附金控除はokkyさんの希望しているものではありませんか?
国税庁「No.1150 一定の寄附金を支払ったとき(寄附金控除)」
http://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/1150.htm [nta.go.jp]
例えば、日本育英会への寄付は税額控除の対象になりますので、毎年育英会に10万円寄付することでokkyさんの意図に近いことは実現できるはずです。
日本育英会「日本学生支援機構への寄附のお願い」
http://www.jasso.go.jp/kouhou/ki [jasso.go.jp]
Re: (スコア:1)
論外。
その寄付は例えば、
「私の子供が最近インフルエンザにかかって凄く心配しました。
そこで、細菌学を志向している学生を援助しようと思い、奨学金として10万円を寄付します」
と言うような『意図』を添付できますか?
寄付と言うのは本来このように、意図が添付できるものなのですよ。自分の望む方向性があり、その方向性をサポートするために寄付をする。単に
「金余ったからあげる。適当に使ってちょ」
などというものでは断じてない。そこが判っていないと、問題の本質に届きません。
fjの教祖様
Re: (スコア:0)
こんにちわ。
>意図が添付できるもの
ん?ちょっと待ってください。
「意図を寄付する」ということは裏返せば
「富をどこに持ってくかは自分の意図で好きにしていい」ってことですよね。
それって上のほうであなたが書かれている「富の再配分」とは、
微妙に同居しにくかったりしませんか?
社会全体(だよね)から見ればなんぼ偏っていようが、
「おれはそこに寄付したいんだ!」と思えば寄付できる、のですから。
>日本育英会
>論外
選択肢が少ないことが「論外」であることの理由、でしょうか?
まあ、「育英会」ではピントが全く絞れてない、という点もなのでしょうけども。
Re:確かに根付いていはいないな、政府とか、企業とか (スコア:0)
>選択肢が少ないことが「論外」であることの理由、でしょうか?
そうだと思いますよ。
寄付金がどのように使われるかについては、寄付された方の意思や指示は一切尊重できません。
でも大丈夫。心配しないでください。こちらで適宜有効活用させていただきますから。
なんて融通の利かない団体や機関に寄付する人はいないと思いますよ。
「細菌学に役立ててください」といわれたら、寄付者の意図を可能な限り尊重して、もし双方の意図が合致しないのであれば受理を断る。一致した時にのみありがたく受け取るのが筋でしょう。
もし「いや、細菌学か音楽かわかりませんけど有効に使わせてもらいますよ」なんて受け取りの仕方されるんであれば、もし私しだったら寄付を辞退しますね。