アカウント名:
パスワード:
サブカルチャー領域への応用は少しずつ進んでいるのですが、全体として、こうした動きがいまだに日本では根付いていません。
個人ベースでは(オープンソースと言う名前の下で実施しているかどうかはともかくとして)、根付いているとは思います。そもそも、選挙活動なんかは本来手弁当のはずですしね。これなんかもある意味オープンソースでしょう。
しかし、政府とか企業とかの活動となると、日本政府や日本の企業のオープンソースに対する活動は、基本的に短期的で短絡的で、継続性がありません。「橋を作る」ような土建系であれば作るためのコストと維持コストは大幅
寄付についてですが、所得税の寄附金控除はokkyさんの希望しているものではありませんか?
国税庁「No.1150 一定の寄附金を支払ったとき(寄附金控除)」 http://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/1150.htm [nta.go.jp]
例えば、日本育英会への寄付は税額控除の対象になりますので、毎年育英会に10万円寄付することでokkyさんの意図に近いことは実現できるはずです。
日本育英会「日本学生支援機構への寄附のお願い」 http://www.jasso.go.jp/kouhou/ki [jasso.go.jp]
例えば、日本育英会への寄付は税額控除の対象になりますので
論外。
その寄付は例えば、「私の子供が最近インフルエンザにかかって凄く心配しました。 そこで、細菌学を志向している学生を援助しようと思い、奨学金として10万円を寄付します」と言うような『意図』を添付できますか?
寄付と言うのは本来このように、意図が添付できるものなのですよ。自分の望む方向性があり、その方向性をサポートするために寄付をする。単に「金余ったからあげる。適当に使ってちょ」などというものでは断じてない。そこが判っていないと、問題の本質に届きません。
できます。
ちゃんと細菌学を志向している学生も含めた学生にお金が回ります。農家の補助金や道路修理に使われたりはしません。
安心ですね。
それじゃダメですね。「細菌学に集中投下しろ」と言っているのですから。
英文学とかに寄付の一部が使われるようではダメなのですよ。
そういうことが判っていない人は、税金をもっと支払うべきですね。
「細菌学に集中投下」程度のおおざっぱさで満足できない人はどうすればwたとえば(マイナーな)ある特定疾病の治療法開発に投下したいといったときそれをかなえてくれるんでしょうか?いくら細分化しても不満がある人はなくならないよ。
100歩先から見下してみてもみっともないだけです。
いくら細分化しても不満がある人はなくならないよ。
何らかの組織にお願いしている限り、いくら細分化しても不満が出るでしょうね。
だから普通は「集金して再配布する組織」の方を特別視するんですよ。育英会みたいな組織に寄付して運営してもらうのではなく、対象となる人を直接さがしたり、募集して、そこに寄付する。こっちがデフォルト。
もちろん、研究テーマがポイントの場合は大学とかの研究室に対する寄付でしょう。ある特定の大学の学部の学生に対して…とかなら返済不要な奨学金とかね。
「よりよい寄付対象」が判っているからこそ寄付をするわけですから、当然これらは自力で発見できる必要があります。
.
一応念のために言っておくと、「じゃぁ税金は無駄なのか」というとそんなこともなくて。税金は 最悪値保証 なんです。つまり、あなたは常にa) 税金を納めるだけにするb) 税金を直接納めるよりもよいと感じる寄付対象に寄付するの2つから選ぶことができて、b が見つからないなら a を行えばいい。
「そんな、自分の寄付金をどう使われるといいのかなんてよくわからないよ」という人は税金を払っていればいい、というのはそういうことです。最悪値保証はあるのだから、最悪値よりもベターな所を見つけるまでは、保証された最悪値でいくしかしょうがないじゃん、と。
それでいいなら日本の現状でも問題ないね。
何を延々とぐだぐだ文句言っているの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
確かに根付いていはいないな、政府とか、企業とか (スコア:5, すばらしい洞察)
個人ベースでは(オープンソースと言う名前の下で実施しているかどうかはともかくとして)、根付いているとは思います。そもそも、選挙活動なんかは本来手弁当のはずですしね。これなんかもある意味オープンソースでしょう。
しかし、政府とか企業とかの活動となると、日本政府や日本の企業のオープンソースに対する活動は、基本的に短期的で短絡的で、継続性がありません。「橋を作る」ような土建系であれば作るためのコストと維持コストは大幅
fjの教祖様
Re: (スコア:0)
寄付についてですが、所得税の寄附金控除はokkyさんの希望しているものではありませんか?
国税庁「No.1150 一定の寄附金を支払ったとき(寄附金控除)」
http://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/1150.htm [nta.go.jp]
例えば、日本育英会への寄付は税額控除の対象になりますので、毎年育英会に10万円寄付することでokkyさんの意図に近いことは実現できるはずです。
日本育英会「日本学生支援機構への寄附のお願い」
http://www.jasso.go.jp/kouhou/ki [jasso.go.jp]
Re: (スコア:1)
論外。
その寄付は例えば、
「私の子供が最近インフルエンザにかかって凄く心配しました。
そこで、細菌学を志向している学生を援助しようと思い、奨学金として10万円を寄付します」
と言うような『意図』を添付できますか?
寄付と言うのは本来このように、意図が添付できるものなのですよ。自分の望む方向性があり、その方向性をサポートするために寄付をする。単に
「金余ったからあげる。適当に使ってちょ」
などというものでは断じてない。そこが判っていないと、問題の本質に届きません。
fjの教祖様
Re: (スコア:0)
できます。
ちゃんと細菌学を志向している学生も含めた学生にお金が回ります。
農家の補助金や道路修理に使われたりはしません。
安心ですね。
Re: (スコア:1)
それじゃダメですね。「細菌学に集中投下しろ」と言っているのですから。
英文学とかに寄付の一部が使われるようではダメなのですよ。
そういうことが判っていない人は、税金をもっと支払うべきですね。
fjの教祖様
Re:確かに根付いていはいないな、政府とか、企業とか (スコア:0)
「細菌学に集中投下」程度のおおざっぱさで満足できない人はどうすればw
たとえば(マイナーな)ある特定疾病の治療法開発に投下したいといったときそれをかなえてくれるんでしょうか?
いくら細分化しても不満がある人はなくならないよ。
100歩先から見下してみてもみっともないだけです。
Re:確かに根付いていはいないな、政府とか、企業とか (スコア:1)
何らかの組織にお願いしている限り、いくら細分化しても不満が出るでしょうね。
だから普通は「集金して再配布する組織」の方を特別視するんですよ。育英会みたいな組織に寄付して運営してもらうのではなく、対象となる人を直接さがしたり、募集して、そこに寄付する。こっちがデフォルト。
もちろん、研究テーマがポイントの場合は大学とかの研究室に対する寄付でしょう。ある特定の大学の学部の学生に対して…とかなら返済不要な奨学金とかね。
「よりよい寄付対象」が判っているからこそ寄付をするわけですから、当然これらは自力で発見できる必要があります。
.
一応念のために言っておくと、「じゃぁ税金は無駄なのか」というとそんなこともなくて。税金は 最悪値保証 なんです。つまり、あなたは常に
a) 税金を納めるだけにする
b) 税金を直接納めるよりもよいと感じる寄付対象に寄付する
の2つから選ぶことができて、b が見つからないなら a を行えばいい。
「そんな、自分の寄付金をどう使われるといいのかなんてよくわからないよ」という人は税金を払っていればいい、というのはそういうことです。最悪値保証はあるのだから、最悪値よりもベターな所を見つけるまでは、保証された最悪値でいくしかしょうがないじゃん、と。
fjの教祖様
Re: (スコア:0)
無論できます。
> いくら細分化しても不満がある人はなくならないよ。
そうではなくて、XXのために使ってくださいと指定することができます。
Re: (スコア:0)
それでいいなら日本の現状でも問題ないね。
何を延々とぐだぐだ文句言っているの?