アカウント名:
パスワード:
Windows+Officeの環境とUbuntu+OpenOfficeの環境が2つあって、どちらか自由に選べるのであれば、ほとんどの人が前者を選ぶだろう。仕事をする上で一番身近にふれる環境が慣れ親しんだものでないと、生産性も落ちる。
それより、たかだか12000人程度の町を100人以上の職員で面倒を見ているというのがバランスとしておかしな話であり、改善すべきポイントである。※職員数を減らさない方針があるらしいが、大いに問題があると思う。
仕事が出来る人10人くらいがきちんと仕事ができる環境を整えて、体力が必要なところは外注すればいいんじゃないだろうか?それに市民の40%以上が65歳以上の連中だから、あと20年もすれば5000人程度の小さな町になるわけだしね。
>仕事をする上で一番身近にふれる環境が慣れ親しんだものでないと、生産性も落ちる。
Windows対Linuxの話題の時に、必ず出てくるけど、本当にそうなのか非常に疑問です。 Linuxなら、というか、今時のOSなら必要ないデフラグが必要だったり、サービスパックを適用したらアプリケーションにエラーが出たり、突然ユーザープロファイルが壊れたりと、Windowsはいらない作業が多いです。本当に生産性が高いの? WSUSでパッチを適用するにも、OSとMS Officeだけなので、その他のアプリケーションは他のツールを使うか、手作業になるので金と手間が必要だ。
>仕事が出来る人10人くらいがきちんと仕事ができる環境を整えて、体力が必要なところは外注すればいいんじゃないだろうか?
たいていの場合、外注すると高くつきます。職員がやれば人件費だけですが、外注すると外注先の人件費+利益が必要となるので、よほど人件費が安くないと費用面での優位性はない。外注が効果的なのは、金はあるが人がいないとか、職員では難しいサービスを提供する場合ですね。
> Linuxなら、というか、今時のOSなら必要ないデフラグが必要だったり、サービスパックを適用したらアプリケーションにエラーが出たり、突然ユーザープロファイルが壊れたりと、Windowsはいらない作業が多いです。本当に生産性が高いの?
デフラグが必要ないってのはどう考えても嘘だと思いますが。普通のWindowsみたいにファイルを作る事もアプリもインストールしない使用頻度の低い環境だとか、シビアな使い方しないとか、遅くなった事に気付いてないとか、そもそも長期間使われないとか。
サービスパックを適用したらエラーがって、標準で入ってるstdc++が変わって動かないってのと同じ程度では?具体的内容が不明ですけどXPのSP2のDEPが原因とかなら元から腐ってたのが表面化しただけですし。
ユーザープロファイル破損は遭遇した事ないですな。
実はメモリが腐ってる環境じゃないですよね?(メモリ異常だとよくファイル・プロファイル破損が起きるので)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
人件費を削減するほうが良い (スコア:0)
Windows+Officeの環境とUbuntu+OpenOfficeの環境が2つあって、どちらか自由に選べるのであれば、ほとんどの人が前者を選ぶだろう。
仕事をする上で一番身近にふれる環境が慣れ親しんだものでないと、生産性も落ちる。
それより、たかだか12000人程度の町を100人以上の職員で面倒を見ているというのがバランスとしておかしな話であり、改善すべきポイントである。
※職員数を減らさない方針があるらしいが、大いに問題があると思う。
仕事が出来る人10人くらいがきちんと仕事ができる環境を整えて、体力が必要なところは外注すればいいんじゃないだろうか?
それに市民の40%以上が65歳以上の連中だから、あと20年もすれば5000人程度の小さな町になるわけだしね。
Re: (スコア:1)
>仕事をする上で一番身近にふれる環境が慣れ親しんだものでないと、生産性も落ちる。
Windows対Linuxの話題の時に、必ず出てくるけど、本当にそうなのか非常に疑問です。
Linuxなら、というか、今時のOSなら必要ないデフラグが必要だったり、サービスパックを適用したらアプリケーションにエラーが出たり、突然ユーザープロファイルが壊れたりと、Windowsはいらない作業が多いです。本当に生産性が高いの?
WSUSでパッチを適用するにも、OSとMS Officeだけなので、その他のアプリケーションは他のツールを使うか、手作業になるので金と手間が必要だ。
>仕事が出来る人10人くらいがきちんと仕事ができる環境を整えて、体力が必要なところは外注すればいいんじゃないだろうか?
たいていの場合、外注すると高くつきます。職員がやれば人件費だけですが、外注すると外注先の人件費+利益が必要となるので、よほど人件費が安くないと費用面での優位性はない。外注が効果的なのは、金はあるが人がいないとか、職員では難しいサービスを提供する場合ですね。
Re:人件費を削減するほうが良い (スコア:0)
> Linuxなら、というか、今時のOSなら必要ないデフラグが必要だったり、サービスパックを適用したらアプリケーションにエラーが出たり、突然ユーザープロファイルが壊れたりと、Windowsはいらない作業が多いです。本当に生産性が高いの?
デフラグが必要ないってのはどう考えても嘘だと思いますが。
普通のWindowsみたいにファイルを作る事もアプリもインストールしない使用頻度の低い環境だとか、シビアな使い方しないとか、遅くなった事に気付いてないとか、そもそも長期間使われないとか。
サービスパックを適用したらエラーがって、標準で入ってるstdc++が変わって動かないってのと同じ程度では?
具体的内容が不明ですけどXPのSP2のDEPが原因とかなら元から腐ってたのが表面化しただけですし。
ユーザープロファイル破損は遭遇した事ないですな。
実はメモリが腐ってる環境じゃないですよね?(メモリ異常だとよくファイル・プロファイル破損が起きるので)