アカウント名:
パスワード:
自治体そのものもオープンソースにしちゃえばいいのに。暇……もとい、熱意のある人間が集まって皆で業務を勝手に動かしていく、というような。
システムの統一(というか、同じシステムの導入)は簡単なんです。問題は、業務プロセスを変えたがらない、前例踏襲、といったあたりかと。様式変更にも規則の改正が必要ですし。# オープンソースではないけどオープン仕様(地域情報プラットフォームとか)はありますよ。# 佐賀だったか長崎だったかは全部公開しているはずだし。
自治体ごとの特色を考慮しなければならない(=カスタマイズする)のは事実です。# 海がない自治体の地籍関係帳票に海岸地目の欄は不要だ。# 沖縄の鉄道用地とかも。
他にも、政令指定都市、ン十万人規模の自治体、1万人に満たない規模の自治
>システム全体として求められる信頼性とか性能とかが全然違います。
逆に考えるんだ。
それってつまり個々のパッケージにスケーラビリティが無い(大きいなら大きいまま、小さいなら小さいまま)ということなわけだが、じゃあなんでLinuxはスケールするのか?と考えるんだ。
結局それは、いろんなスケールのユーザが使ってくれた、という「実績」があるからだ。そしてフィードバックがあったからだ。
実績とフィードバックが有るから使える。使えるからまた実績とフィードバックが貯まる。
仮に同じことが役所業務ソフトで起きたなら、同じようにスケールするソフトになるんじゃないだろうか?
にわとりたまごと言ってしまえばそれまでなので、「じゃあ誰が最初にはじめるんだ?」は悩ましいけども。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
どうせなら (スコア:0, すばらしい洞察)
自治体そのものもオープンソースにしちゃえばいいのに。
暇……もとい、熱意のある人間が集まって皆で業務を勝手に動かしていく、というような。
Re: (スコア:1, 興味深い)
本来なら、すべての自治体で共通で利用できるようなソフトウェアも、各自治体ごとに発注しているというものすごい無駄な体質なわけで。
住民基本、税務、財務、総務・・・ありとあらゆるシステムが自治体ごとに別仕様もしくはカスタマイズで運用されています。まあ・・・オープンソースで基幹システムを開発するというのはいささか危険な気もしますけれどね・・・。
というわけで橋本大阪府知事が声高に叫ぶ「道州制」に一票。きっと州内ですべてのシステムを統一化すれば、それだけで数百億円もの税金は節約できますよ。
Re: (スコア:1, 興味深い)
システムの統一(というか、同じシステムの導入)は簡単なんです。問題は、業務プロセスを変えたがらない、前例踏襲、といったあたりかと。様式変更にも規則の改正が必要ですし。
# オープンソースではないけどオープン仕様(地域情報プラットフォームとか)はありますよ。
# 佐賀だったか長崎だったかは全部公開しているはずだし。
自治体ごとの特色を考慮しなければならない(=カスタマイズする)のは事実です。
# 海がない自治体の地籍関係帳票に海岸地目の欄は不要だ。
# 沖縄の鉄道用地とかも。
他にも、政令指定都市、ン十万人規模の自治体、1万人に満たない規模の自治
Re:どうせなら (スコア:0)
>システム全体として求められる信頼性とか性能とかが全然違います。
逆に考えるんだ。
それってつまり個々のパッケージにスケーラビリティが無い
(大きいなら大きいまま、小さいなら小さいまま)ということなわけだが、
じゃあ
なんでLinuxはスケールするのか?と考えるんだ。
結局それは、いろんなスケールのユーザが使ってくれた、という「実績」があるからだ。
そしてフィードバックがあったからだ。
実績とフィードバックが有るから使える。
使えるからまた実績とフィードバックが貯まる。
仮に同じことが役所業務ソフトで起きたなら、
同じようにスケールするソフトになるんじゃないだろうか?
にわとりたまごと言ってしまえばそれまでなので、
「じゃあ誰が最初にはじめるんだ?」は悩ましいけども。