アカウント名:
パスワード:
「会社を調べるほうが無難である」→「個人OSS開発者なんて論外!」っていうふうにも読めますね。まつもとさんが文句言うのはわからなくもない。
個人的には、「ソフトが足りないの、エラーが出るの」と文句を並べてますが、これは全くもって認識が甘いと思う。
足りなきゃ足せ、エラーは直せ。
# 業務で利用する時にそんなこと問題にしてるレベルじゃ話にならない。# 本当に必要なのは無保証のコードに自分の業務を任せる (いざとなったら# 全部読んで作り直す) 覚悟だろう。
> 「会社を調べるほうが無難である」→「個人OSS開発者なんて論外!」っていうふうにも読めますね。
逆じゃない?
会社を調べる → 特定の企業が開発してた → 導入する際に保守契約結ぶ → 保守サポートが受けられる環境には縛りがある
ありましたよ「SUSEに入れたいんだけど」ってお客さんOSS的にはSUSEをサポートしてるけど、保守つけようとしたら開発元の企業はRHELしかサポートしてないとか
初めから保守が無いなら気にしないけれどOSSで提供してるが実質的にサポートで食ってるプロダクトとかいくらでもありますし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
何が残念なのか (スコア:5, すばらしい洞察)
元コメは「よく調べたほうがよい」と親切に忠告しているだけのようにみえますが、
それに対して被害妄想でネガティブ意見を言っているだけに感じられますが・・・
#既に個人でのソフト開発自体に無理がある場合が多いですし
Re: (スコア:0, 参考になる)
「会社を調べるほうが無難である」→「個人OSS開発者なんて論外!」っていうふうにも読めますね。まつもとさんが文句言うのはわからなくもない。
個人的には、「ソフトが足りないの、エラーが出るの」と文句を並べてますが、これは全くもって認識が甘いと思う。
足りなきゃ足せ、エラーは直せ。
# 業務で利用する時にそんなこと問題にしてるレベルじゃ話にならない。
# 本当に必要なのは無保証のコードに自分の業務を任せる (いざとなったら
# 全部読んで作り直す) 覚悟だろう。
Re:何が残念なのか (スコア:0)
> 「会社を調べるほうが無難である」→「個人OSS開発者なんて論外!」っていうふうにも読めますね。
逆じゃない?
会社を調べる → 特定の企業が開発してた
→ 導入する際に保守契約結ぶ → 保守サポートが受けられる環境には縛りがある
ありましたよ「SUSEに入れたいんだけど」ってお客さん
OSS的にはSUSEをサポートしてるけど、保守つけようとしたら開発元の企業はRHELしかサポートしてないとか
初めから保守が無いなら気にしないけれど
OSSで提供してるが実質的にサポートで食ってるプロダクトとかいくらでもありますし