アカウント名:
パスワード:
そのソフトの使用実績をググる方が先では?例えばPerlのモジュールなんかだと開発者名義は個人でも企業に使われているような「無難」なものが無数にありますし。逆に大企業がリリースしたものでも、昨日今日出たようなものは使う気になれないですよね。「よく調べたほうがよい」というのは同感ですけど、「開発している企業をみる」という判別法はなんだか遠回りな方法に思えます。まぁ「ソフトが足りないやバージョンが異なっているのでエラーになる」程度のことならコードを読むなりなんなりした方がさらに早いかもしれないですが。
俺も、採用実績とかコミュニティのやり取り内容を観察するな。基本的に、業務で自分が人柱になる気はないしね。
ただ、コードを読むって選択肢は無いな。それはもう「業務で使う」って視点じゃなく趣味か研究だよね?ビジネス的な感覚からかなりずれてると思うぞ。
単に「他に既に人柱となっている人の居る物を選ぶ」ってだけじゃあるまいか。実績による利用例やなんかがあるヤツの方が実情は読み易いってだけの話だな。
GPLのソフトだと未だソースを読むって手も有るが、商売に置いてはイロイロ有る。そう言うときの判断の方法の一つだ。少なくとも使っている人が居るのであれば使い様が有るって事の証明にはなるから。そこの実証から始めるのは大変な事なんだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
何が残念なのか (スコア:5, すばらしい洞察)
元コメは「よく調べたほうがよい」と親切に忠告しているだけのようにみえますが、
それに対して被害妄想でネガティブ意見を言っているだけに感じられますが・・・
#既に個人でのソフト開発自体に無理がある場合が多いですし
使用実績じゃないの? (スコア:0)
そのソフトの使用実績をググる方が先では?
例えばPerlのモジュールなんかだと開発者名義は個人でも企業に使われているような
「無難」なものが無数にありますし。
逆に大企業がリリースしたものでも、昨日今日出たようなものは使う気になれないですよね。
「よく調べたほうがよい」というのは同感ですけど、「開発している企業をみる」
という判別法はなんだか遠回りな方法に思えます。
まぁ「ソフトが足りないやバージョンが異なっているのでエラーになる」程度のことなら
コードを読むなりなんなりした方がさらに早いかもしれないですが。
Re: (スコア:0)
俺も、採用実績とかコミュニティのやり取り内容を観察するな。
基本的に、業務で自分が人柱になる気はないしね。
ただ、コードを読むって選択肢は無いな。
それはもう「業務で使う」って視点じゃなく趣味か研究だよね?
ビジネス的な感覚からかなりずれてると思うぞ。
客に提供する場合は自分が人柱にならなきゃ仕方が無い (スコア:0)
> それはもう「業務で使う」って視点じゃなく趣味か研究だよね?
> ビジネス的な感覚からかなりずれてると思うぞ。
「ビジネス的な感覚」って何?
貴方は誰の「ビジネス的な感覚」を代表してるの?
農家? 漁師? JALのパイロット? 刺身にタンポポを乗せる仕事の人?
ビジネスの範囲、コードの使い方が違うだけだろ。
自分がユーザとしてビジネスに用いるものならコード読む必要は無いが、
自分の顧客に提供して動作を請け負わなきゃいけない使い方なら、
それを「研究」するのは求められるビジネスの範囲だろう。
自分達が分かるものと分からないもの、
Re:客に提供する場合は自分が人柱にならなきゃ仕方が無い (スコア:0)
単に「他に既に人柱となっている人の居る物を選ぶ」ってだけじゃあるまいか。
実績による利用例やなんかがあるヤツの方が実情は読み易いってだけの話だな。
GPLのソフトだと未だソースを読むって手も有るが、商売に置いてはイロイロ有る。
そう言うときの判断の方法の一つだ。
少なくとも使っている人が居るのであれば使い様が有るって事の証明にはなるから。
そこの実証から始めるのは大変な事なんだよ。