「Android に見るエンドユーザ向け OSS の成功要因は何 ?」記事へのコメント

Androidは成功？

[Anonymous Coward]

Androidは、失敗していないだけじゃないかと思う。
成功しているかと言えば、辛口かもしれないけどまだまだ成功とまでは至ってない。

まず、iPhoneならば、最新のiPhoneを買えば、その時点での最高のiPhoneが手に入る。
たとえキャリアが評判の悪いAT/Tやソフトバンクであったとしても、iPhoneとしては
最高の状態のものが買える。
ユーザは思い悩む必要はない。
エリアが狭くなったり、速度が遅くなったとしても、それはどのiPhoneでも同じ
なのだから、悪いラインで満足はできるし、実際に満足してる。

しかし、Androidはそうではない。
メーカーによって性能機能に大きな差があり、どれを買え

Re:

[Anonymous Coward]

選択できることが欠点とか言いがかりにもほどがあるだろう・・・。

その他は概ね同意できるけどね。
どちらにせよ自分はiPhoneもAndroidも買う予定ないけど、やはり
iPhoneしかないという状況は決して良いとは思えない。
（WindowsMobile最高です）

Re:

[Anonymous Coward]

いや、商売という面では、簡単に理解できないにも関わらず多すぎる選択肢はしばしば敬遠される要因になります。
そういう分野でひとつかふたつの答えを用意して「これが一番、これが正解、これさえ買えば間違いなし」と思わせることに成功すれば、
たとえそれが最善の選択ではなくとも、多くの人はそれを選び、それで満足することができるのです。

Re:

[Anonymous Coward]

Macは「これが一番、これが正解、これさえ買えば間違いなし」と思わせることには成功しなかったってことかな。
Jobsもなにかのインタビューでそんなこと言ってた気もします。

Winは「これが一番、これが正解、『どれを買っても』間違いなし」って乱立してたPCの統合をうまくアピールできたってことですかね。

Re:Androidは成功？

[Anonymous Coward]

どちらかと言うと
『どれを買っても』違いなし
な気もします

Re:

[Anonymous Coward]

どちらかと言うと
『どれを買っても』違いなし
な気もします

多分正解。
消費者ってのは解り易い解を求めると共に、差別化も求めるのですよ。
ですから、単に「選ぶ必要が無い」ってよりは「好みで選んでも同じく使える」と言うのが重要なことなんです。
だからOSなんてものが持て囃されるようになった訳です。昔のPCは一機種一操作体系でしたよね。