アカウント名:
パスワード:
論点の一つは、AOLが主張する利用規約の法的根拠なのでは？1. インターネット上で公開されていて、2. HTTPを使ったサービスで、3. アカウントやアクセス制御もされていない、というようなサーバにアクセスすることに、別途利用規約に従う法的義務があるのかどうか、私には「明確に違法」とは判断しかねるので識者の解説があるとありがたいです。
その上で、そのようなサーバにアクセス可能なクライアントを制作/配布することの法的責任の議論があると思います。
Winnyの時も#librahackの件の時も思ったんだが度を過ぎた悪ノリするやつが弁解がましく「法律で罰することはできないでしょ」とやらかすからオカミは作りたくもない法律を作って周囲の大多数が迷惑を被るという流れにいい加減気付いてくれないもんか。
電子マネーのおかげで見られなくなったけど駅の切符売り場の邪魔な柵もちょっと並ぶだけで済むのに横入りするバカがいるから出来た。あれと同じ理屈で。
>「よこはいり」は普通に関東でも使わん？下町だと「よこいりすんな！」って感じで使ってましたね。「はいり」じゃなくて「いり」なの
#紙芝居の後の駄菓子買いの順番待ちとかだけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
法的根拠 (スコア:4, 興味深い)
論点の一つは、AOLが主張する利用規約の法的根拠なのでは？
1. インターネット上で公開されていて、
2. HTTPを使ったサービスで、
3. アカウントやアクセス制御もされていない、
というようなサーバにアクセスすることに、
別途利用規約に従う法的義務があるのかどうか、
私には「明確に違法」とは判断しかねるので識者の解説があるとありがたいです。
その上で、そのようなサーバにアクセス可能なクライアントを制作/配布することの法的責任の議論があると思います。
Re: (スコア:0)
Winnyの時も#librahackの件の時も思ったんだが
度を過ぎた悪ノリするやつが弁解がましく
「法律で罰することはできないでしょ」とやらかすから
オカミは作りたくもない法律を作って
周囲の大多数が迷惑を被るという流れにいい加減気付いてくれないもんか。
電子マネーのおかげで見られなくなったけど
駅の切符売り場の邪魔な柵も
ちょっと並ぶだけで済むのに横入りするバカがいるから出来た。
あれと同じ理屈で。
Re: (スコア:-1, 荒らし)
東日本では見たことないなぁ
> 横入り
何弁だww
どこか一部の民族限定の話だろうかww
Re:法的根拠 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>「よこはいり」は普通に関東でも使わん？
下町だと「よこいりすんな！」って感じで使ってましたね。「はいり」じゃなくて「いり」なの
#紙芝居の後の駄菓子買いの順番待ちとかだけど