アカウント名:
パスワード:
守らないほうに非があるんじゃないの?要は逆切れでしょ。
「VLC Media Player 1.1.0」では、AOLの要請でSHOUTcastモジュールを除去 [impress.co.jp]
また、VideoLANプロジェクトでは、AOLの複数の責任者のメールアドレスを記載し、今回の措置に対して抗議することをユーザーに呼びかけている。
しかも少々質が悪いタイプの逆ギレな気が。
>今回の措置に対して抗議することをユーザーに呼びかけている。うーん、今回の措置って「利用規定を守れ」ってだけだよね。OSSがOSSで有りえるのは、それが言える(自分で作ったものの規定は自分で決められる)からだよね。もう何が何だか…。
特許の回避なんてソフトウェア以外でも普通に行われていることでは?青色LEDだってそうだったし…特許を回避したらみんなタチが悪いのかなぁ?
特許の回避じゃなくて、実質的な特許の侵害ですね。
どっちかって言えば、この前騒ぎになった保険の不正加入なんかに近い。本来その権利が無い用途なのに特定用途だと言い張って不正に特許使用負担を回避している。
あなたの言う回避ってのは車輪の再発明解っていても特許要件を避けて再発明をしているだけ。それは単に「その方法でなら特許に抵触しない」というだけだから全く違う話。
だよね。OSSの主張をしたいなら、アンチOSSの主張も尊重するべき。それがフェアってもんだ。
> GPLなOSSが企業が権利を持っているコードをその許諾条件に反して使ったのを咎められた今回の話では、コードの利用じゃないですよね?
そうそう、使えなくなくなっても批難することは許されません…んなわきゃない。困るのは開発者ではなく利用者及び開設者なわけで。VLCのシェアは大きいので、特にラジオ開設者にとっては大きな打撃でしょうね。幸いIcecastという代替があるので、スムーズに移行が進めば混乱は少なくて済むかも知れませんが。にしてもSHOUTcastの開発者(元Nullsoftの人)ってOSSの理解が深い人だったような…と思ったらJustin Frankel氏もTom Pepper氏も2004年にAOLを辞めてるのね。その後音楽系ソフトウェアなどを作っているようです [cockos.com]。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
許諾に定まってんなら (スコア:3, すばらしい洞察)
守らないほうに非があるんじゃないの?
要は逆切れでしょ。
Re:許諾に定まってんなら (スコア:4, 興味深い)
「VLC Media Player 1.1.0」では、AOLの要請でSHOUTcastモジュールを除去 [impress.co.jp]
しかも少々質が悪いタイプの逆ギレな気が。
Re: (スコア:0)
>今回の措置に対して抗議することをユーザーに呼びかけている。
うーん、今回の措置って「利用規定を守れ」ってだけだよね。
OSSがOSSで有りえるのは、それが言える(自分で作ったものの規定は自分で決められる)からだよね。
もう何が何だか…。
VLCはオープンソースの敵かもしれません。 (Re:許諾に定まってんなら (スコア:0)
バイナリ配布すると特許侵害になるものを、オープンソースであることを悪用して、作って配布しているんですから。
特許技術であっても、研究開発用のオープンソース実装を作って配布することは良いことですが、VLCは一般人の実用のためという側面が大きすぎる。VLCのようなものが大手を振って出まわるようだと、研究開発用のオープンソース実装の配布を制限すべきだという話になりかねません。
Re: (スコア:0)
特許の回避なんてソフトウェア以外でも普通に行われていることでは?
青色LEDだってそうだったし…
特許を回避したらみんなタチが悪いのかなぁ?
Re:VLCはオープンソースの敵かもしれません。 (Re:許諾に定まってんなら (スコア:2)
特許の回避じゃなくて、実質的な特許の侵害ですね。
Re: (スコア:0)
どっちかって言えば、この前騒ぎになった保険の不正加入なんかに近い。
本来その権利が無い用途なのに特定用途だと言い張って不正に特許使用負担を回避している。
あなたの言う回避ってのは車輪の再発明解っていても特許要件を避けて再発明をしているだけ。
それは単に「その方法でなら特許に抵触しない」というだけだから全く違う話。
Re: (スコア:0)
だよね。
OSSの主張をしたいなら、アンチOSSの主張も尊重するべき。
それがフェアってもんだ。
Re: (スコア:0)
それを「アンチOSS的規約」と呼ぶのなら、企業は(いわゆる)GPL汚染問題への今までよりも積極的な対抗策・意見表明が必要となる
# 人の作ったソフトを何でもかんでもOSSの一部にしないでほしい
# 自作のフリーソフトにはソースを公開しているものもあれば、非公開にしているものもある
# それにはちゃんとした理由がある
# 公開したって利用者がいない(コミュニティが成立し得ない)ニッチな分野のものは公開する手間を省いて非公開にしてるんだよ!
Re: (スコア:0)
大ごとのように騒ぎ立てて攻撃するくせに、GPLなOSSが企業が権利を持っているコードを
その許諾条件に反して使ったのを咎められたら逆切れするという、なんて汚い連中なんだ。
って思うよ、普通は。
VLC関係者には全く同情するところは無いどころか、批判されてしかるべき。
加害者が被害者のように思わせる煽動的なストーリーを書いたタレコミ人も同罪。
Re:許諾に定まってんなら (スコア:1)
> GPLなOSSが企業が権利を持っているコードをその許諾条件に反して使ったのを咎められた
今回の話では、コードの利用じゃないですよね?
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
そうそう、使えなくなくなっても批難することは許されません…んなわきゃない。困るのは開発者ではなく利用者及び開設者なわけで。
VLCのシェアは大きいので、特にラジオ開設者にとっては大きな打撃でしょうね。幸いIcecastという代替があるので、スムーズに移行が進めば混乱は少なくて済むかも知れませんが。
にしてもSHOUTcastの開発者(元Nullsoftの人)ってOSSの理解が深い人だったような…と思ったらJustin Frankel氏もTom Pepper氏も2004年にAOLを辞めてるのね。その後音楽系ソフトウェアなどを作っているようです [cockos.com]。