「Oracle、存在しない商標の主張でOSSプロジェクトに警告する」記事へのコメント

ハドソン

[Anonymous Coward]

最近どうしてるんだろうとwikiったら、意外と頑張ってますね。
コナミの子会社になった頃くらいから、あまり気にされない会社に
なっちゃってましたが。

商標にはうるさいコナミの子会社ですが、アメリカでは商標登録しては
いなかったのかな。

Re:ハドソン

[127.0.0.1 (33105)]

> 最近どうしてるんだろうとwikiったら

こういう表現に対してはスルーして生温かい目で見守ってあげることが要求されているんだろうなー。

Re:

[Anonymous Coward]

強くwikiろ

Re:

[Anonymous Coward]

あまたある、「ググる」みたいな新しい表現でしょ。定着するかどうかはわからないけど。
新しい表現を上から目線で批判するような人に対しては、スルーして生温かい目で見守ってあげることが要求されているんだろうなー。

Re:ハドソン

[127.0.0.1 (33105)]

新しい表現≠変な表現 なんですけどね。

Re:

[Anonymous Coward]

そうですね、いつも生温かい目で見守られている127.0.0.1にとっては
恩返しするようなものですよね。

Re:

[Anonymous Coward]

モデレータはハドソンはHudsonと表記するってことを知らないのかな。

Hudson というOSSのプロジェクト名に関してOracleが自社の商標だとして
ケチをつけたという話題で、日本にはハドソン(Hudson Soft)があると。
そのハドソンは北米でもHudson Entertainmantという子会社がある。

オフトピではないですよね。

Oracleじゃなくて、ハドソンがクレームをつけるのなら理が通ってる
という話です。

Re:

[Anonymous Coward]

そもそもモデレーションに対してコメントすることがオフトピックなんじゃないでしょうかね。

Re:

[Anonymous Coward]

その継続なんたらも含めて関連商標を申請してなかったから、
オラクルに権利は無かったらしいのに権利を主張して強弁してた

・・・というのがこのトピックの主題でございまして。

Re:ハドソン

[taka2 (14791)]

根本的な問題として、一般的な地名・人名に使われている単語 [wikipedia.org]である「Hudson」で商標が取れるのかって疑問が。

(アメリカの法律は詳しくないのですが、日本の商標法上は地名だけの単語は、識別力が無いとして、商標登録できません。 [www.ttdd.jp])

Re:

[Anonymous Coward]

Facebookに対して"Face"という単語すら("Facebook"じゃないよ)商標として認められちゃう [techcrunch.com]くらいだから地名だったら余裕なのでは。

Re:

[Anonymous Coward]

ハドソンって人名に頻繁につかわれるものでもありますし、
東インド会社と同じくらい歴史のある大航海時代からの由緒正しきハドソン湾会社 [wikipedia.org]なんてのもあります。

カナダでハドソンで争ったら絶対無理とは思いますけど、アメリカではさて？

Re:

[Anonymous Coward]

それが何か？

商標はかなり細かく分野別に設定されるからゲームメーカのハドソンの子会社が米国にあり、
彼らのビジネスの範囲で商標取得してたとしても今回の件に何ら影響を与えないことには変わりないが。

Re:

[Anonymous Coward]

親コメントは勘違いを含んでいるのは確かですが、オフトピじゃないことにはかわりないでしょ？

間違った認識が混ざっているとはいえトピックに沿った話をしている。
間違っている点を指摘することで話題は広がるでしょう。

このツリーでオフトピだと主張しているコメントが、
どれも他人を馬鹿にすることに主眼をおいたようなコメントばかりなのもおかしな話。
なんでもかんでもオフトピつけたり馬鹿にしたりすればいいってもんじゃない。

Re:

[Anonymous Coward]

オフトピ予定地