アカウント名:
パスワード:
OfficeにしてもWindows7にしても慣れれば意外と考えて作っているなと感じることも多いんですが、その手の話は基本的に慣れる気がない人が騒ぐものなのですよ。企業としては新製品を作るときに慣れれば確かに改善となるものをずっと無視して行くことは出来ない。それを続ければ今度は「時代遅れのUI」と言われるのですから、どちらを取るかと言えば結局は移行を選ぶしかないかと思う。
挙句、その操作性の差による手間はオープンソースなどで他に移ったら改善されるかと言えばそれも否ですよね。オープンソースでもUIが変わるものなんてのは幾らでも有るわけで。
>ただでさえモニタが横長になる時代に貴重な縦方向のピクセルを消費するだけのメリットがあるの?リボンは低解像度でのワイド画面で一番利益を享受できます。1週間も使えば慣れるし解るよ。だからフリーソフトなんかでも追従するものも居る訳です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
Office2000ユーザーとしては・・・ (スコア:5, すばらしい洞察)
それこそ、「あらたな操作を習得する必要がある」ので、MS的論法でいけば費用がかかるわけだ。
どっちにしろ費用がかかるなら、安上がりなものを選んでも損はない。
Re: (スコア:0)
悪名高きビスタだってUIさえ大きく変えてなければあそこまでは叩かれなかったろうに
この理屈だとMS製品を使い続ける限り「あらたな操作を習得する必要がある」ので出来るだけ早く乗り換えるようにと煽ってるようにしか見えん。
Re: (スコア:0)
OfficeにしてもWindows7にしても慣れれば意外と考えて作っているなと感じることも多いんですが、その手の話は基本的に慣れる気がない人が騒ぐものなのですよ。
企業としては新製品を作るときに慣れれば確かに改善となるものをずっと無視して行くことは出来ない。
それを続ければ今度は「時代遅れのUI」と言われるのですから、どちらを取るかと言えば結局は移行を選ぶしかないかと思う。
挙句、その操作性の差による手間はオープンソースなどで他に移ったら改善されるかと言えばそれも否ですよね。
オープンソースでもUIが変わるものなんてのは幾らでも有るわけで。
Re: (スコア:0)
ただでさえモニタが横長になる時代に貴重な縦方向のピクセルを消費するだけのメリットがあるの?
単に新しい方法を覚えるコストがかかるだけじゃなくて、日常的な操作のコストが増えてるんだよ。メジャーな操作しかしない人にはわからないだろうけど。
Re:Office2000ユーザーとしては・・・ (スコア:0)
>ただでさえモニタが横長になる時代に貴重な縦方向のピクセルを消費するだけのメリットがあるの?
リボンは低解像度でのワイド画面で一番利益を享受できます。
1週間も使えば慣れるし解るよ。
だからフリーソフトなんかでも追従するものも居る訳です。