アカウント名:
パスワード:
今のIEってそれなりに頑張ってるとは思うんだけど、それでもOSのオマケレベルかなあという印象は正直拭えない
Netscapeの時はOSを押さえていたのでかなり無理がききましたが、モバイルはブラウザどころか、OSのシェアすらないので同じ手法では難しいですね。
#MSにかぎらず、意欲的にシェアを伸ばそうとする姿勢は好ましいので頑張って欲しいです。
IE3までの単体アプリケーションだった頃と、4以降の(極論すると)OSのHTMLサポートAPIを叩くUIシェルに過ぎない物では、MSの力の入り方も方向が違うんではないでしょうか。Tridentエンジンできちんとレンダリングできないような記述(以前のトピックにあった -webkit プレフィックス付きしか記述されていないようなCSSとか)はやめてほしいだろうけど、アプリケーションとしてのIEはまさしく「OSのおまけ」として扱っていると思います。
「IE使わなきゃWindowsを無駄にしている」とも言えるのかな。
Windows版しかないというのが、既に致命的。
MacIEって終わってたのか。
今だから言えることだけど、もともとブラウザなんて無料で配布されていたもの。無料で配布されていたNCSA Mosaicは、ブラウザのシェアの圧倒多数を占め、WWWやインターネットを使うことを「Mosaicする」とまで間違って使われるほどだった。
そんなブラウザを、有料で売るということを始めたのがNetscapeだよね。Mosaicを駆逐するという意志を込めてMozillaと呼んだブラウザだったけど、結局はMosaicの遺伝子を持つIEに大逆転されちゃった。
最初はそこそこ有料なブラウザでもよかったんだけど、やっぱりWWWがここまで発展できたのは、MSが無料で配布というのに引き戻したおかげもあると思う。
ところで、今一番人気?なChromeだけど、どっちかというとGoogleが悪いのかもしれないが、使っているとだんだん重くなってきてイライラするようになったので、IEに戻った。ChromeよりはIEのほうが安定している気がする。
ずっとChrome使ってるけど重くなったり不安定ってことは無いよ?タブはたくさん開いたり閉じたりなど、ハードに酷使まではいかないがふつうに使ってる。IEはタブまわりの使い勝手がヘボすぎるから使ってられない。
それはどのIEかね。
Chromeの湯水のごとしメモリー消費と言ったら…「Firefoxメモリー使いすぎだろ」と思っていた時期もあったがChromeの比じゃない。
今現在・・・Opera:437MBMSMinesweeper:163MBChorome:361MB(タスクマネージャに複数のを合計)
Operaのほうがちょっと多くタブ開いてる。開いてるサイトの内容とタブの数によるんでない?Chromeが特にとってるとも思えない。マインスイーパーが異常にとっててびっくりw
FFは一時期異常にとってたときはあったけど昔話。
たぶん、それはChromeで使われているSQLiteのデータベースが原因ではないかな。Firefoxでもおこるらしいけれど、利用しているうちにブラウザで利用しているSQLiteのデータベースへのアクセスが遅くなるらしい。
最適化にはCCleanerを使う方法 [hatena.ne.jp]やSpeedyFoxを使う方法 [casey.jp]があるみたいだから試してみてはいかが。
それが一番都合が良いんでしょうね。特に今更IE自体を売ろうとしても、苦労が多い割には利点が少ない。あんまり力を入れて「独占がー」と言われる位なら、オマケでそこそこ出来るけど人に依っては他社ブラウザに変えてしまうって方が良いのじゃないかな。今のレベルであればIEだけ添付であっても「オマケですよオマケ。もっと高機能なのが欲しかったら他社製でもどうぞ」で済ませられる。
異常に軽い点もオマケ感たっぷり
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
Netscapeからシェア奪った頃のなりふり構わなさや気合いを取り戻してほしい (スコア:0)
今のIEってそれなりに頑張ってるとは思うんだけど、それでもOSのオマケレベルかなあという印象は正直拭えない
Re:Netscapeからシェア奪った頃のなりふり構わなさや気合いを取り戻してほしい (スコア:1)
Netscapeの時はOSを押さえていたのでかなり無理がききましたが、
モバイルはブラウザどころか、OSのシェアすらないので同じ手法では難しいですね。
#MSにかぎらず、意欲的にシェアを伸ばそうとする姿勢は好ましいので頑張って欲しいです。
Re:Netscapeからシェア奪った頃のなりふり構わなさや気合いを取り戻してほしい (スコア:1)
IE3までの単体アプリケーションだった頃と、4以降の(極論すると)OSのHTMLサポートAPIを叩くUIシェルに過ぎない物では、MSの力の入り方も方向が違うんではないでしょうか。
Tridentエンジンできちんとレンダリングできないような記述(以前のトピックにあった -webkit プレフィックス付きしか記述されていないようなCSSとか)はやめてほしいだろうけど、アプリケーションとしてのIEはまさしく「OSのおまけ」として扱っていると思います。
Re: (スコア:0)
「IE使わなきゃWindowsを無駄にしている」とも言えるのかな。
Re: (スコア:0)
Windows版しかないというのが、既に致命的。
Re: (スコア:0)
MacIEって終わってたのか。
Re: (スコア:0)
今だから言えることだけど、もともとブラウザなんて無料で配布されていたもの。
無料で配布されていたNCSA Mosaicは、ブラウザのシェアの圧倒多数を占め、WWWやインターネットを使うことを「Mosaicする」とまで間違って使われるほどだった。
そんなブラウザを、有料で売るということを始めたのがNetscapeだよね。
Mosaicを駆逐するという意志を込めてMozillaと呼んだブラウザだったけど、結局はMosaicの遺伝子を持つIEに大逆転されちゃった。
最初はそこそこ有料なブラウザでもよかったんだけど、やっぱりWWWがここまで発展できたのは、MSが無料で配布というのに引き戻したおかげもあると思う。
ところで、今一番人気?なChromeだけど、どっちかというとGoogleが悪いのかもしれないが、使っているとだんだん重くなってきてイライラするようになったので、IEに戻った。
ChromeよりはIEのほうが安定している気がする。
Re:Netscapeからシェア奪った頃のなりふり構わなさや気合いを取り戻してほしい (スコア:2)
ずっとChrome使ってるけど重くなったり不安定ってことは無いよ?タブはたくさん開いたり閉じたりなど、ハードに酷使まではいかないがふつうに使ってる。
IEはタブまわりの使い勝手がヘボすぎるから使ってられない。
Re: (スコア:0)
それはどのIEかね。
Re: (スコア:0)
Chromeの湯水のごとしメモリー消費と言ったら…
「Firefoxメモリー使いすぎだろ」と思っていた時期もあったがChromeの比じゃない。
Re:Netscapeからシェア奪った頃のなりふり構わなさや気合いを取り戻してほしい (スコア:2)
今現在・・・
Opera:437MB
MSMinesweeper:163MB
Chorome:361MB(タスクマネージャに複数のを合計)
Operaのほうがちょっと多くタブ開いてる。
開いてるサイトの内容とタブの数によるんでない?
Chromeが特にとってるとも思えない。
マインスイーパーが異常にとっててびっくりw
FFは一時期異常にとってたときはあったけど昔話。
Re:Netscapeからシェア奪った頃のなりふり構わなさや気合いを取り戻してほしい (スコア:1)
たぶん、それはChromeで使われているSQLiteのデータベースが原因ではないかな。
Firefoxでもおこるらしいけれど、利用しているうちにブラウザで利用しているSQLiteのデータベースへのアクセスが遅くなるらしい。
最適化にはCCleanerを使う方法 [hatena.ne.jp]やSpeedyFoxを使う方法 [casey.jp]があるみたいだから試してみてはいかが。
Re: (スコア:0)
それが一番都合が良いんでしょうね。
特に今更IE自体を売ろうとしても、苦労が多い割には利点が少ない。
あんまり力を入れて「独占がー」と言われる位なら、オマケでそこそこ出来るけど人に依っては他社ブラウザに変えてしまうって方が良いのじゃないかな。
今のレベルであればIEだけ添付であっても「オマケですよオマケ。もっと高機能なのが欲しかったら他社製でもどうぞ」で済ませられる。
Re: (スコア:0)
異常に軽い点もオマケ感たっぷり